Jeudi 17 novembre 2016
Et c'est reparti pour un tour(noi) ! Les cinq semaines du Montcalm III, qui a commencé ce jeudi, nous emmèneront jusqu'au temps des Fêtes : qui, le temps venu, pourra accrocher à son sapin une nouvelle victoire de tournoi ?
Seule Caïssa pourra nous le dire, car la compétition s'annonce rude, entre les maîtres et les experts, et je ne m'aventurerai pas à faire un quelconque pronostic.
Une chose est sûre, cependant : vous êtes tous les bienvenus pour embarquer dans le tournoi en ronde 2. Amateur ou confirmé, vous trouverez toujours un joueur de votre force pour vous affronter (sauf si vous vous appellez Magnus Carlsen, mais alors, vous devriez être à New York à jouer un autre match). Rejoignez-nous !
Nouvelles
inscriptions
L'arbitre accepte de nouvelles inscriptions au tournoi système suisse et ce sur place jeudi le 24 novembre 2016 avant 18h15. Un "bye" de 0.5 point sera attribuée à ces joueurs pour la première ronde.
L'arbitre rappelle que les rondes sont prévues à 18h30 précédées des annonces à 18h25. Donc, l'arbitre doit faire ses appariements à 18h15 pour les joueurs à 0.5/1 et à 0.0/1. Merci.
Gaétan Lapierre, arbitre, le 20 nov. 2016 19h17
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)
Menu
- Joueurs inscrits
- Repos et exemptions
- Résultats
- Classement
- Appariements prévus pour la ronde 2
- Parties
- Partie 1 : Réjean Tremblay - Paul Cummins
- Partie 2 : Mathieu Leblanc-Legault - François Caire
- Partie 3 : Claude Lessard - Éric Dumont
- Partie 4 : Arthur Ripoll - Gaétan Lapierre
- Partie 5 : Dominic Cournoyer - Julien-Pierre Picard-Fortin
- Partie 6 : Stella Stoyanova - Danny Lamontagne
- Partie 10 : Pascal Lê-Huu - Daniel Dubé
Joueurs inscrits
Vingt-trois joueurs étaient inscrits en première ronde, parmi lesquels deux maîtres et cinq experts.
Pour les retours remarquables, j'ai pu constater avec plaisir que ma prière a été exaucée, puisque le Maître François Caire est de retour au Montcalm. Voilà qui promet des parties très intéressantes !
- Réjean Tremblay (2251)
- François Caire (2250)
- Claude Lessard (2148)
- Gaétan Lapierre (1984)
- Dominic Cournoyer (1943)
- Danny Lamontagne (1902)
- Sami Halhal (1878)
- Marc Sarra-Bournet (1844)
- David Abran (1837)
- Daniel Dubé (1818)
- Dominic Dubé (1815)
- Paul Cummins (1730)
- Mathieu Leblanc-Legault (1728)
- Éric Dumont (1717)
- Arthur Ripoll (1713)
- Julien-Pierre Picard-Fortin (1626)
- Stella Stoyanova (1532)
- Laurent Foucreault (1507)
- Stéphane Gagnon (1496)
- Jason Hines (1416)
- Sébastien Chabot (1261)
- Pascal Lê-Huu (1250)
- Jean-Yves Fillion (1215)
Repos et exemptions
(aussi appelés « byes » en anglais)
Cette semaine, seul Sébastien Chabot (1261) a pris un repos sollicité, après être passé nous aider pour la logistique du tournoi. Merci, Sébastien !
Résultats
Onze parties se sont jouées cette semaine, et toutes ont été décisives.
La remarquable alternance sur les échiquiers des victoires blanches et noires montre que le mieux coté l'a emporté à chaque fois, sauf au huitième échiquier, où Stéphane Gagnon (1496), de retour lui aussi parmi nous, l'a emporté face à Marc Sarra-Bournet (1844), dans la dernière partie à s'achever de la soirée. Stéphane, qui désirait jouer, a refusé une offre de nulle de Marc car il possédait un pion de plus, et a été recompensé de sa ténacité. Bravo, Stéphane !
| #1 : | R. Tremblay | (2251) | [1-0] | P. Cummins | (1730) |
|---|---|---|---|---|---|
| #2 : | M. Leblanc-Legault | (1728) | [0-1] | F. Caire | (2250) |
| #3 : | C. Lessard | (2148) | [1-0] | É. Dumont | (1717) |
| #4 : | A. Ripoll | (1713) | [0-1] | G. Lapierre | (1984) |
| #5 : | D. Cournoyer | (1943) | [1-0] | J.-P. Picard-Fortin | (1626) |
| #6 : | S. Stoyanova | (1532) | [0-1] | D. Lamontagne | (1902) |
| #7 : | S. Halhal | (1878) | [1-0] | L. Foucreault | (1507) |
| #8 : | S. Gagnon | (1496) | [1-0] | M. Sarra-Bournet | (1844) |
| #9 : | D. Abran | (1837) | [1-0] | J. Hines | (1416) |
| #10 : | P. Lê-Huu | (1250) | [0-1] | Dan. Dubé | (1818) |
| #11 : | Dom. Dubé | (1815) | [1-0] | J.-Y. Fillion | (1215) |
| S. Chabot | (1261) | [1/2] | Repos sollicité |
- Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].
Classement
-
- 1 sur 1 :
- Réjean Tremblay (2251)
- François Caire (2250)
- Claude Lessard (2148)
- Gaétan Lapierre (1984)
- Dominic Cournoyer (1943)
- Danny Lamontagne (1902)
- Sami Halhal (1878)
- David Abran (1837)
- Daniel Dubé (1818)
- Dominic Dubé (1815)
- Stéphane Gagnon (1496)
- 0,5 sur 1 :
- Sébastien Chabot (1261)
- 0 sur 1 :
- Marc Sarra-Bournet (1844)
- Paul Cummins (1730)
- Mathieu Leblanc-Legault (1728)
- Éric Dumont (1717)
- Arthur Ripoll (1713)
- Julien-Pierre Picard-Fortin (1626)
- Stella Stoyanova (1532)
- Laurent Foucreault (1507)
- Jason Hines (1416)
- Pascal Lê-Huu (1250)
- Jean-Yves Fillion (1215)
- 1 sur 1 :
- Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].
Appariements (nouveaux) prévus pour la ronde 2
| #1 : | F. Caire | N | 1/1 | vs | S. Halhal | B | 1/1 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #2 : | Dan. Dubé | N | 1/1 | vs | C. Lessard | B | 1/1 |
| #3 : | G. Lapierre | N | 1/1 | vs | D. Abran | B | 1/1 |
| #4 : | Dom. Dubé | B | 1/1 | vs | D. Cournoyer | B | 1/1 |
| #5 : | D. Lamontagne | N | 1/1 | vs | S. Gagnon | B | 1/1 |
Notes de l'arbitre
sur les appariements
À la suite de l'abandon du maître Réjean Tremblay, l'éventuelle confrontation entre les deux maîtres n'aura finalement pas lieu; et les appariements deviennent donc [ceux du tableau ci-dessus].
Notes de l'arbitre :
Seul Dominic Dubé n'a pas la bonne couleur (2e blancs).
J. Hines & P. Cummins ont sollicité un BYE de 0.5 point en ronde # 2.
Gaétan Lapierre, arbitre, le 22 nov. 2016 15h57
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(avant 18h00 le jeudi)
Parties
Au premier échiquier, Réjean Tremblay avait les blancs contre Paul Cummins, et le scénario du Montcalm I ne s'est pas reproduit. En effet, Réjean a joué cette fois-ci jusqu'au bout et l'a emporté au terme d'une longue partie où sa technique lui a permis de l'emporter.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
 |
|
|
 |
|
(Position après 11. Fc2)
Pourtant, Paul était bien parti dans sa défense semi-Tarrasch, et aurait même pu prendre un léger avantage, comme Réjean l'a signalé, en jouant 11...Cdb4 (voir diagramme), car Réjean aurait alors dû protéger le pion d4 et Paul aurait pu priver son adversaire de la paire de fous grâce à 12...Cxc2. Au contraire, 11...Cxc3 faisait que le pion d4 n'était plus isolé, ce qui améliorait la position de Réjean. Les blancs venaient de prendre l'avantage.
L'écart était mince, cependant, jusqu'à 23...Dc7, qui tentait de compenser la chute prévisible du pion 'b' par l'attaque du pion 'c' arriéré des blancs. Malheureusement pour Paul, après 24. Fxc5, le pion était toujours parfaitement défendu. Les noirs ont néanmoins poursuivi leur plan en sacrifiant une qualité pour regagner le pion perdu : 24...Txb5 25. Txb5 Cxc3 26. Fxc3 Dxc3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 34...Rg7)
Réjean avait alors, au final, l'avantage d'une qualité (voir diagramme pour le 34e coup), qu'il a réussi à transformer en victoire grâce à sa profonde connaissance des finales. Je vous renvoie à ce sujet à ces précieuses explications sur QuébecÉchecs [cliquez ici].
Bravo, Réjean, pour cette victoire qui paraît naturelle, mais dont la complexité sous-jacente est bien montrée par tes explications !
Tremblay (Réjean) - Cummins
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] ou sur QuébecÉchecs [cliquez là].)
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 26...Ff6)
Au deuxième échiquier, François Caire n'a pas manqué son retour avec les noirs contre Mathieu Leblanc-Legault. Pourtant, comme François le reconnaissait lui-même lors du post mortem, les noirs, pendant longtemps, n'avaient rien, Mathieu jouant de manière solide. Ainsi, aux alentours du 20e coup (voir diagramme), les deux camps avaient le même matériel, et si les blancs avaient un avantage d'espace grâce à leurs pions avancés, les noirs bénéficiaient d'un nombre d'îlots plus réduit (2 contre 3).
L'attente, cependant, est généralement profitable au joueur le plus expérimenté, et Mathieu semble avoir redouté un manœuvre contre le pion arriéré d4 lorsque François a joué 28...Te7, visiblement dans le but de jouer 29...Td7. Redoutant vraisemblablement d'avoir alors à jouer Td2 pour défendre le pion, ce qui aurait laissé sa dame en l'air, sans voir qu'il pouvait intercaler Db4 à tout moment pour faire cesser les menaces, Mathieu a cédé à l'impatience et a préféré sacrifier son pion par 29. d5.
En s'en emparant, François s'est surtout emparé de l'initiative, et a réussi, notamment en passant sa tour en g6 pour attaquer le roi ennemi, à forcer Mathieu à affaiblir son roque. Au 35e coup, 35...Dc8 instaurait une menace double, dont Mathieu, troublé, n'a vu qu'une partie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Après cette perte sèche, la résistance était très difficile pour Mathieu, qui a dû se rendre quelques coups plus tard.
Leblanc-Legault - Caire
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 13...Cxb8)
Au troisième échiquier, Éric Dumont a dû affronter, avec les noirs, un deuxième gambit Blackmar-Diemer en deux semaines, cette fois contre Claude Lessard.
La partie, toutefois, avait une allure radicalement différente de la précédente du fait qu'Éric a accepté le gambit par 3...exf3, après quoi Claude a développé ses pièces pour faire monter la pression contre le camp noir, sans se presser de récupérer le pion. Ce faisant, il a posé de sérieux problèmes à Éric, qui a eu des difficultés pour trouver une manière satisfaisante de développer ses pièces : sans doute 6...Fd6 et 8...Cbd7 étaient-ils peu heureux, alors que la poussée c5 aurait certainement été souhaitable à un moment ou à un autre. De même, après la poussée b6, 10...Fb7 semblait s'imposer, mais Éric, craignant certainement 11. Cxd7 Fxd7 12. Fxg6, a préféré reculer le fou en d7. Claude a alors sauté sur l'occasion et a placé son cavalier dans le trou c6, avant de mettre sa dame sur la grande diagonale, menaçant la tour à distance. Bilan : Claude gagnait une qualité au 13e coup et Éric était en fâcheuse posture (voir diagramme).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 24. Fxc5)
Éric s'est néanmoins accroché et a bénéficié d'un phénomène bien connu des joueurs d'attaque : le camp qui sort vainqueur de l'ouverture voit pratiquement toujours son avantage fondre si ce n'est pas un avantage matériel conséquent. Autrement dit, après un départ en trombe, l'attaquant doit s'attendre à voir le défenseur revenir à sa hauteur s'il ne lui sort pas d'autres garnottes de son chapeau (je sais, la métaphore est bancale). Ici, l'avantage de Claude était d'un pion (tour vs fou+pion), en conséquence de quoi Éric, après avoir réussi à se développer et à réduire ses points faibles, est revenu quasiment à la hauteur de Claude, grâce à sa ténacité.
La logique des échecs lui imposait, cependant d'éviter les échanges : c'est pourquoi l'échange des dames, par 24...Dxe2, avantageait Claude, qui a alors retrouvé une dynamique positive. L'échange 31. Cxf6 gxf6, notamment, a réduit le matériel tout en laissant à Éric une structure de pions disloquée que les tours blanches, véritables rouleaux compresseurs très à l'aise dans ce champ de ruines, n'auraient pas de mal à abattre. Une quinzaine de coups plus tard, Éric, malgré une résistance héroïque, devait coucher son roi.
Lessard - Dumont
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 14...Cdxe5)
Au quatrième échiquier, j'avais les blancs contre Gaétan Lapierre, pour ce qui m'a semblé une partie assez chaotique. Dans cette française variante Tarrasch, il me semble que Gaétan s'est fourvoyé en jouant 8...Fb4, ce qui m'a permis, après 9. a3 Fa5 10. b4 Fb6 11. Cf3 d'avoir une position très confortable, avec un avantage d'espace aux deux ailes.
Tandis que je poussais, donc, mes pions à l'aile-roi pour profiter de mon avantage, Gaétan a jeté un énorme pavé dans la mare avec 14...Cdxe5?! (voir diagramme), coup qui m'a véritablement pris par surprise. L'ordinateur, qui n'aime pas mon 13. g4?, n'aime pas davantage ce sacrifice, que j'ai longtemps hésité à accepter. Après la prise du cavalier, cependant, la position était tout sauf claire, vu que les deux camps avaient de bonnes chances d'attaque. Pour conserver les miennes, j'ai choisi d'ouvrir la colonne 'h' par 19. gxh6, sacrifiant une pièce, mais c'est à Gaétan que cette ouverture a profité grâce à 20. Txf3! . Je n'avais plus alors qu'à mettre mon roi à l'abri tant bien que mal pour espérer continuer la lutte.
Nous étions tous deux en grand Zeitnot, cependant, ce qui explique les nombreuses imprécisions qui ont émaillé notre jeu à partir du 20e coup. La dernière de Gaétan a été 28...Tc8?, qui m'a donné plusieurs possibilités de gain que je n'ai pas vues, mais ma dernière erreur à moi est venue plus tard, avec 32. Dxd5+??. À 32...Fe6, je comptais répliquer 33. Dxb7+, avant de me rendre compte que ce coup était impossible du fait du clouage ! Étant qu'aux échecs, hélas pour moi !, le vainqueur est celui qui ne commet pas la dernière erreur, j'ai dû rendre les armes quelques coups plus tard.
Bravo et merci à Gaétan pour ce beau combat, des complications duquel il a su mieux se sortir que son malheureux adversaire !
Ripoll - Lapierre
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] ou sur QuébecÉchecs [cliquez là].)
À l'échiquier 5, Dominic Cournoyer était de retour avec les blancs contre Julien-Pierre Picard-Fortin. La partie a été longue à se décider, car ce n'est qu'au 23e coup que Julien-Pierre, qui avait très bien résisté jusque-là, a commis une imprécision fatale par 23...Dd7 :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cournoyer - Picard-Fortin
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 24. Te3)
Belle partie d'attaque au sixième échiquier entre Stella Stoyanova et Danny Lamontagne. L'erreur de Stella se situe au 23e coup, où 23. dxe4 et 24. Te3 (voir diagramme) ont profité à Danny.
Stella a ensuite magnifiquement défendu une position difficile, mais a commis une ultime erreur au 35e coup face à 34...e5, où il fallait répliquer 35. Dxf5 et non 35. Dh6, qui donnait à Danny une pièce sur 36...f4. Le coup 36...Tf8 permettait certes à Stella de souffler, mais la position était critique, et sur 41. Txe4??, Danny n'a pas manqué sa chance et l'a emporté grâce à 41...Dxe3+.
C'est de valeur pour Stella, qui a chèrement défendu ses chances dans cette partie très disputée, mais bravo à Danny pour son jeu très dynamique qui a fini par percer la défense adverse !
Stoyanova - Lamontagne
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
Au dixième échiquier, Pascal Lê-Huu a fait plus que résister face à Daniel Dubé, puisqu'il a entraîné l'expert dans les prolongations. Ce n'est qu'au 43e coup, en effet, que Pascal, après avoir épuisé toutes les ressources défensives, a abandonné. Belle résistance, Pascal !
Bravo, Daniel, pour cette victoire très assurée !
Lê-Huu - Dubé (Daniel)
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
À jeudi prochain pour la ronde 2 !
--Arthur
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm III"]
[Section "A"]
[Date "2016.11.17"]
[Round "1"]
[Board "1"]
[White "Tremblay, Réjean"]
[Black "Cummins, Paul"]
[WhiteElo "2251"]
[BlackElo "1730"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "109"]
[MontcalmGameNumber "2854"]
[QuebecEchecsMessageNumber "70870"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. e3 Nc6 7. Bd3 Be7 8.
O-O O-O 9. Re1 cxd4 10. exd4 Bf6 11. Bc2 Nxc3 12. bxc3 g6 13. Qd3 Qc7 14.
Qe4 Ne7 15. Bd2 Bd7 16. Ne5 Bg7 17. Nxd7 Qxd7 18. Rab1 b5 19. Bd3 a6 20. a4
Rab8 21. axb5 axb5 22. Rb3 Nd5 23. Reb1 Qc7 24. Bxb5 Rxb5 25. Rxb5 Nxc3 26.
Bxc3 Qxc3 27. d5 exd5 28. Qxd5 h5 29. Rb8 Be5 30. Rxf8+ Kxf8 31. g3 Bd4 32.
Rd1 Bf6 33. Qd2 Qxd2 34. Rxd2 Kg7 35. Kg2 g5 36. h3 Be7 37. Ra2 Kg6 38.
Ra6+ f6 39. g4 hxg4 40. hxg4 Bb4 41. Kf3 Bd2 42. Ke4 Bf4 43. f3 Be5 44. Kd5
Kf7 45. Ra7+ Kg6 46. Ke6 Bd4 47. Rb7 Be5 48. Ke7 Bd4 49. Rb8 Kg7 50. Ke6
Be5 51. Ra8 Bd4 52. Kf5 Kf7 53. Rb8 Be5 54. Rb7+ Ke8 55. Ke6
{Les noirs abandonnent.} 1-0
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm III"]
[Section "A"]
[Date "2016.11.17"]
[Round "1"]
[Board "2"]
[White "Leblanc-Legault, Mathieu"]
[Black "Caire, François"]
[WhiteElo "1728"]
[BlackElo "2250"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "84"]
[MontcalmGameNumber "2857"]
1. Nf3 c5 2. e3 d5 3. d4 Nc6 4. b3 Bg4 5. Be2 Nf6 6. O-O e6 7. h3 Bxf3 8.
Bxf3 cxd4 9. exd4 Bd6 10. Re1 Rc8 11. c3 h6 12. Bb2 O-O 13. c4 dxc4 14.
bxc4 Na5 15. c5 Be7 16. Qa4 a6 17. Nd2 Nc6 18. Bxc6 Rxc6 19. Nf3 Nd5 20.
Ne5 Rc7 21. Rac1 Bg5 22. Rc2 Ne7 23. Bc3 Nc6 24. Nxc6 Rxc6 25. Qc4 Qc8 26.
Ba5 Bf6 27. Bb6 Re8 28. Re4 Re7 29. d5 exd5 30. Qxd5 Rxe4 31. Qxe4 Re6 32.
Qb4 Be7 33. Rc1 Qc6 34. Qd4 Rg6 35. g3 Qc8 36. Kh2 Rxb6 37. cxb6 Qxc1 38.
Qd7 Qc5 39. Qxb7 Qxf2+ 40. Kh1 Bc5 41. Qa8+ Kh7 42. Qe4+ g6
{Les blancs abandonnent.} 0-1
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm III"]
[Section "A"]
[Date "2016.11.17"]
[Round "1"]
[Board "3"]
[White "Lessard, Claude"]
[Black "Dumont, Éric"]
[WhiteElo "2148"]
[BlackElo "1717"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "91"]
[MontcalmGameNumber "2858"]
1. d4 d5 2. e4 dxe4 3. f3 exf3 4. Nxf3 Nf6 5. Bc4 e6 6. O-O Bd6 7. Qe2 O-O
8. Bg5 Nbd7 9. Nbd2 b6 10. Ne5 Be7 11. Nc6 Qe8 12. Qf3 Rb8 13. Nxb8 Nxb8
14. Bd3 Qc6 15. Qe2 Qd5 16. Nf3 Nbd7 17. c4 Qa5 18. a3 Bb7 19. d5 Qc5+ 20.
Be3 Qd6 21. dxe6 Qxe6 22. Nd4 Qg4 23. Nf5 Bc5 24. Bxc5 Qxe2 25. Bxe2 Nxc5
26. Bf3 Be4 27. Bxe4 Ncxe4 28. Ne7+ Kh8 29. Nd5 Nd2 30. Rfe1 Nxc4 31. Nxf6
gxf6 32. Re7 Nxb2 33. Rxc7 a5 34. Rb1 Na4 35. Rc4 Nc5 36. Rxb6 Ne6 37. Ra6
Rd8 38. h3 Rd5 39. Ra7 Kg7 40. Ra4 Nc5 41. Rg4+ Kf8 42. Rxa5 Rd1+ 43. Kh2
Nd3 44. Ra8+ Ke7 45. Re4+ Kd7 46. Ra7+
{Les noirs abandonnent.} 1-0
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm III"]
[Section "A"]
[Date "2016.11.17"]
[Round "1"]
[Board "4"]
[White "Ripoll, Arthur"]
[Black "Lapierre, Gaétan"]
[WhiteElo "1713"]
[BlackElo "1984"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "70"]
[MontcalmGameNumber "2855"]
[QuebecEchecsMessageNumber "70865"]
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8.
cxd4 Bb4 9. a3 Ba5 10. b4 Bb6 11. Nf3 h6 12. h4 O-O 13. g4 f6 14. Nf4 Ndxe5
15. dxe5 Nxe5 16. g5 Ng4 17. Nh3 fxg5 18. hxg5 e5 19. gxh6 e4 20. hxg7 Rxf3
21. Be2 Nxf2 22. Nxf2 Bxf2+ 23. Kd2 Qf6 24. Bxf3 exf3 25. Qb3 Qf4+ 26. Kc2
Bf5+ 27. Kb2 Qe5+ 28. Ka2 Rc8 29. Rh8+ Kf7 30. Rxc8 Bxc8 31. Bb2 Qe2 32.
Qxd5+ Be6 33. Qxe6+ Qxe6+ 34. Kb1 Qb3 35. Kc1 Be3+
{Les blancs abandonnent.} 0-1
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm III"]
[Section "A"]
[Date "2016.11.17"]
[Round "1"]
[Board "5"]
[White "Cournoyer, Dominic"]
[Black "Picard-Fortin, Julien-Pierre"]
[WhiteElo "1943"]
[BlackElo "1626"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "105"]
[MontcalmGameNumber "2859"]
1. c4 Nf6 2. Nc3 g6 3. Nf3 Bg7 4. g3 O-O 5. Bg2 d6 6. O-O e5 7. d4 Nc6 8.
a3 Re8 9. d5 Ne7 10. e4 Nh5 11. Be3 f5 12. exf5 Nxf5 13. Bg5 Nf6 14. Ne4 h6
15. Bxf6 Bxf6 16. Nxf6+ Qxf6 17. Nd2 Bd7 18. Ne4 Qf7 19. Qd3 Nd4 20. f4 Bf5
21. fxe5 dxe5 22. g4 Bxe4 23. Bxe4 Qd7 24. Rf6 Re7 25. Rxg6+ Rg7 26. Bf5
Nxf5 27. gxf5 Rxg6+ 28. fxg6 Qg4+ 29. Kh1 e4 30. Qe3 Qf3+ 31. Qxf3 exf3 32.
Re1 f2 33. Rf1 Kg7 34. Rxf2 Kxg6 35. Re2 Kf7 36. Kg2 a6 37. Re6 Re8 38.
Rxe8 Kxe8 39. Kf3 Ke7 40. Ke4 Kd6 41. Kd4 c6 42. dxc6 Kxc6 43. h4 a5 44. h5
a4 45. Kc3 Kc5 46. b4+ axb3 47. Kxb3 b5 48. cxb5 Kxb5 49. Kc3 Ka4 50. Kd4
Kxa3 51. Ke5 Kb4 52. Kf6 Kc5 53. Kg6
{Les noirs abandonnent.} 1-0
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm III"]
[Section "A"]
[Date "2016.11.17"]
[Round "1"]
[Board "6"]
[White "Stoyanova, Stella"]
[Black "Lamontagne, Danny"]
[WhiteElo "1532"]
[BlackElo "1902"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "85"]
[MontcalmGameNumber "2853"]
1. c4 Nf6 2. g3 g6 3. d4 c5 4. Nf3 Bg7 5. Nc3 cxd4 6. Nxd4 Nc6 7. e3 Nxd4
8. exd4 d5 9. Bg2 e6 10. O-O O-O 11. b3 Re8 12. Be3 Qa5 13. Rc1 a6 14. c5
Bd7 15. Bd2 Qd8 16. Re1 Bc6 17. Bg5 Rc8 18. a4 b6 19. Na2 a5 20. Qd2 Qc7
21. Bf4 Qb7 22. Qd1 Ne4 23. Bxe4 dxe4 24. Re3 Red8 25. Bd6 Bh6 26. Bf4 Bxf4
27. gxf4 b5 28. Nc3 b4 29. Ne2 Qe7 30. Qf1 f6 31. Rd1 Rd7 32. Ng3 f5 33.
Qh3 g5 34. Qh6 gxf4 35. Qxf4 e5 36. Qh6 Rf8 37. Qxc6 f4 38. Qxe4 fxe3 39.
Qg4+ Kh8 40. fxe3 exd4 41. Rxd4 Qxe3+ 42. Kg2 Qf2+ 43. Kh1
{Les blancs abandonnent.} 0-1
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm III"]
[Section "A"]
[Date "2016.11.17"]
[Round "1"]
[Board "10"]
[White "Lê-Huu, Pascal"]
[Black "Dubé, Daniel"]
[WhiteElo "1250"]
[BlackElo "1818"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "86"]
[MontcalmGameNumber "2856"]
1. d4 g6 2. Bf4 Bg7 3. c3 Nf6 4. Be5 d6 5. Bf4 O-O 6. Nd2 Nbd7 7. e3 e5 8.
Bg5 c6 9. Qb3 h6 10. Bh4 Qc7 11. Bd3 d5 12. f3 exd4 13. exd4 Re8+ 14. Ne2
Nh5 15. O-O-O g5 16. Bg3 Nxg3 17. hxg3 b5 18. f4 g4 19. f5 a5 20. Rdf1 Nf6
21. Nf4 a4 22. Qd1 Bd7 23. Nh5 Nxh5 24. Rxh5 Qxg3 25. f6 Qxd3 26. fxg7 Kxg7
27. Rfh1 Rh8 28. Qe1 Rae8 29. Qh4 Bf5 30. Rxf5 Qxf5 31. Rf1 Qg5 32. Qg3 Re2
33. Rd1 a3 34. b4 Re3 35. Qd6 Rxc3+ 36. Kb1 Qg6+ 37. Qxg6+ Kxg6 38. Nb3 Re8
39. Rc1 Rxc1+ 40. Kxc1 Re2 41. Na5 Rxg2 42. Nxc6 Re2 43. Ne5+ Rxe5
{Les blancs abandonnent.} 0-1
Les parties sont affichées sur ce site avec l'interface Javascript du site
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Remarque : Seuls les membres de ce blogue sont autorisés à publier des commentaires.