2016-09-26

Chronique de la ronde 3 du Montcalm I
(saison 2016-2017)

Chronique de la ronde 3 du Montcalm I (saison 2016-2017)

Jeudi 22 septembre 2016


Après deux rondes de rodage, notre Montcalm I atteignait cette semaine sa pleine vitesse, et l'écart commence à se creuser entre les meneurs et leurs poursuivants. Reste à voir si les meneurs tiendront la distance et ne s'élimineront pas avant la fin, permettant à un quatrième larron de tirer les marrons du feu (au sens moderne de l'expression, exactement opposé à celui qu'elle avait dans la fable de La Fontaine Le singe et le chat, dont elle pourtant tirée !).

Dans le groupe des poursuivants, saluons la présence de Stella Stoyanova, 30e et dernière (en date) inscrite, qui a encore une fois créé la surprise ce jeudi par sa victoire dans une partie-fleuve et se retrouve déjà quatrième ex æquo. Chapeau !



Menu




Montcalm I (suisse)


Montcalm I (suisse) : abandons

Pas de nouveaux abandons à signaler.



Montcalm I (suisse) : repos et exemptions
(aussi appelés « byes » en anglais)

Cette semaine, c'est Vance Oliver qui a dû prendre un repos non sollicité du fait que nous étions en nombre impair. Jason Hines et Sébastien Chabot ont pris, quant à eux, un repos sollicité à un demi-point.

Ce sont donc pas moins de 13 parties qui se sont jouées jeudi soir.


Montcalm I (suisse) : résultats

  • Au menu des surprises de la semaine, on lira la nulle de Paul Cummins (1732) contre le Maître Réjean Tremblay (2223) et la victoire, avec les pièces noires contre l'expert Éric Myre (1961), de Stella Stoyanova (1476), qui fait une entrée fracassante dans le tournoi !

    #1 : G. Lapierre (1896) [1-0] D. Cournoyer (1947)
    #2 : D. Abran (1888) [1-0] M. Paré (1921)
    #3 : M. Fecteau (1869) [1-0] É. Dumont (1765)
    #4 : P. Cummins (1732) [1/2-1/2] R. Tremblay (2223)
    #5 : R. Plante (2096) [1-0] C. Tremblay (1624)
    #6 : S. Doyon (1870) [0-1] M. Sarra-Bournet (1797)
    #7 : D. Lamontagne (1864) [1-0] Dom. Dubé (1750)
    #8 : A. Provost (1467) [0-1] S. Halhal (1830)
    #9 : C.-D. Quigley (1400) [0-1] Dan. Dubé (1818)
    #10 : É. Myre (1961) [0-1] S. Stoyanova (1476)
    #11 : J.-P. Picard-Fortin (S/C) [0-1] J.-M. Betancourt (1938)
    #12 : M. Leblanc-Legault (1695) [1-0] A. Ripoll (1709)
    #13 : K. Lacerte (1597) [1-0] J.-Y. Fillion (S/C)
    V. Oliver (1563) [1] Repos non sollicité
    J. Hines (1408) [1/2] Repos sollicité
    S. Chabot (1235) [1/2] Repos sollicité
    M. Hébert (1476) [0] Abandon

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].


Montcalm I (suisse) : classement

  • Au classement général, seuls trois joueurs ont encore une marque parfaite à 3 en 3, ce qui leur donne une avance d'un point sur la dizaine de poursuivants qui pointe à 2 en 3 !

    Il y a fort à parier que le nom du vainqueur se trouve dans l'étonnant trio de tête, dont aucun joueur ne dépasse 1900, mais tout peut encore arriver.

    • 3 sur 3 :
      • Gaétan Lapierre (1896)
      • David Abran (1888)
      • Martin Fecteau (1869)
    • 2 sur 3 :
      • Réjean Tremblay (2223)
      • Réjean Plante (2096)
      • Dominic Cournoyer (1947)
      • Marc Paré (1921)
      • Danny Lamontagne (1864)
      • Sami Halhal (1830)
      • Daniel Dubé (1818)
      • Marc Sarra-Bournet (1797)
      • Paul Cummins (1732)
      • Stella Stoyanova (1476)
    • 1,5 sur 3 :
      • Juan-Mauricio Betancourt (1938)
      • Éric Dumont (1765)
      • Mathieu Leblanc-Legault (1695)
      • Charles Tremblay (1624)
      • Jason Hines (1408)
    • 1 sur 3 :
      • Stéphane Doyon (1870)
      • Dominic Dubé (1750)
      • Kevin Lacerte (1597)
      • Vance Oliver (1563)
      • André Provost (1467)
      • Charles-David Quigley (1400)
      • Sébastien Chabot (1235)
    • 0,5 sur 3 :
      • Éric Myre (1961)
      • Arthur Ripoll (1709)
      • Julien-Pierre Picard-Fortin (S/C)
    • 0 sur 1 :
      • Marc Hébert (1476)
    • 0 sur 3 :
      • Jean-Yves Fillion (S/C)

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club (cliquez ici).

Montcalm I (suisse) : appariements prévus pour la ronde 4


#1 : G. Lapierre B N B 3/3 vs M. Fecteau N B B 3/3
#2 : D. Cournoyer N B N 2/3 vs D. Abran N B B 3/3
#3 : R. Tremblay B N 2/3 vs Dan. Dubé B B N 2/3
#4 : S. Halhal N B N 2/3 vs R. Plante B N B 2/3
#5 : M. Paré N B N 2/3 vs P. Cummins N B B 2/3
#6 : M. Sarra-Bournet N B N 2/3 vs D. Lamontagne B N B 2/3
#7 : S. Halhal N B N 2/3 vs S. Stoyanova N 2/3


Arbitre

Notes de l'arbitre
sur les appariements


Suite à l'abandon de Réjean Plante (2.0/3), en raison de la modification de son horaire de travail, les conséquences sont qu'il ne pourra plus (pas) jouer au club d'échecs cet automne. (Il espère pouvoir revevenir en janvier 2017.)

Et les appariements sont donc MODIFIÉS pour les joueurs restants à 2.0/3. Les 2 premiers échiquiers demeurent cependant inchangés.


Commentaires particuliers sur les appariements :

  • Échiquier 1 : Lapierre (BNB) est dû pour alterner, tandis que Fecteau (NBB) est forcé d'égaliser (ne peut pas avoir NBBB)
  • Échiquier 2 : Cournoyer (NBN) est dû pour égaliser, tandis qu'Abran (NBB) est forcé d'égaliser (ne peut pas avoir NBBB)
  • Échiquier 3 : Réjean Tremblay (-BN) a les blancs pour alterner, tandis que Daniel Dubé a les noirs pour égaliser. Daniel Dubé aura forcément les blancs en cinquième ronde.
  • Échiquier 4 : Paul Cummins (NBB) a les noirs forcés
  • Échiquier 6 : Halhal (NBN) a les blancs (priorité pour égaliser)

Note : 5 des 8 joueurs à 2.0 sur 3 sont dûs pour les blancs.


Notes de l'arbitre :

  • Seuls LAPIERRE et STOYANOVA n'ont pas la bonne couleur en 4e ronde.
  • LAPIERRE sera noirs forcé en 5e ronde alors que STOYANOVA sera blancs forcé en 5e ronde.
  • Un "BYE" sollicité en 4e ronde sera de zéro (0) point.

L'arbitre n'utilisera pas la règle des flotteurs en dernière (5e) ronde.



Gaétan Lapierre, arbitre, le 26 sept. 2016  18h06
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)




SECTION A : parties

Au premier échiquier, Dominic Cournoyer s'étant enfin décidé à perdre une partie, je peux ressortir le bulletin d'excuse qu'il m'avait transmis pour la première ronde. Dominic tient donc à signaler qu'au treizième coup, sa main n'a pas joué le coup voulu et qu'il était désavantagé par l'inclinaison de l'échiquier et l'orientation du soleil. Ce sont naturellement ces conditions défavorables qui expliquent logiquement sa défaite. (Toute ressemblance avec des propos tenus dans d'autres disciplines après une défaite serait naturellement purement fortuite.)

Plus sérieusement, c'est contre notre arbitre et joueur, Gaétan Lapierre, que Dominic avait les noirs, et c'est sans surprise qu'il a joué sa scandinave (avec 2...Cf6) fétiche contre le 1. e4 de Gaétan. Plus surprenant, en revanche, était la petite passe tactique du 11e coup où, par 11...Cxc4!?, Dominic s'est emparé d'un pion gratis. L'affaire paraissait bonne et la prise non prématurée, car les noirs étaient relativement développés et leur roi était bien au chaud dans son château, veillé par une tour et un fou (le même qui gaffera 35 coups plus tard, mais n'anticipons pas !).

La suite des événements a prouvé, cependant, que ce pion d'avance ne pouvait être gardé. Après 12. Cb5 Dc5 13. Db3, la meilleure réponse noire, 13...a6, ne permettait pas d'éviter que les blancs récupèrent le pion soit directement par 14. Cxc7! Dxc7 15. Fxc4, soit par 14. Fxc4 axb5 15. Fxb5.

Dominic, qui, comme il me l'a confié au post mortem, avait envisagé 13...a6, s'est cependant fourvoyé sur l'échiquier par 13...Cb6?, qui donnait l'avantage aux blancs. En effet, même si après 14...Dxd5, les noirs ont deux pions d'avance, cette avance n'est qu'illusoire car les blancs les avaient récupérés dès après 17. Txa7 et avaient alors une position bien meilleure.

Gaétan a alors d'abord joué très précisément et a profité d'une petite imprécision de Dominic (18...e6?) pour accroître son avantage, avant de laisser son adversaire revenir à une position plus équilibrée (quoique pas parfaitement égale) après 21. Ff4? et 22. Cxc8?.

Gaétan ne possédait en effet plus qu'un pion d'avance, destiné à tomber (ce qui est arrivé par 29...Fxb2), mais malgré son grand Zeitnot, il a réussi à faire valoir ce qui l'avantageait dans la dissymétrie des deux camps, à savoir la présence d'un pion passé très isolé sur la colonne 'b'. Après une partie haletante, où la liquidation des pions de l'aile-roi a beaucoup avantagé Gaétan, semble-t-il, Dominic a gaffé par 48...Ff2. Gaétan a pu alors proposer par 49. Fc5 l'échange des fous, refusé car il aurait signé la perte des noirs, puis placer une redoutable combinaison avec 50. Te3+ (plus décisif aurait été 50. Td6+). Alors, sur 50...Rf7...



Joue-la comme Gaétan !
(Position après 50...Rf7)
Les blancs jouent et gagnent.

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.



Il faut concéder à Dominic que l'erreur initiale était peu simple à voir et qu'il commençait à rejoindre Gaétan dans la pression de temps. Bravo en tout cas à Gaétan pour ne pas avoir laissé passer l'occasion de convertir l'avantage en victoire !


Lapierre - Cournoyer

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Pendant ce temps, au deuxième échiquier, David Abran (blancs) et Marc Paré (noirs) s'affrontaient dans la variante d'échange du gambit dame. La partie, d'abord relativement équilibrée, a donné lieu ensuite à un passionnant combat lorsque Marc a lancé ses pions à l'attaque sur l'aile-roi comme dans une Est-indienne. La position a commencé à tourner en faveur des blancs aux alentours du 20e coup, mais cet avantage n'était rien car le combat, très tranchant, laissait des chances de gain aux noirs.

Abran - Paré



(Position après 23. Ce2)

Cependant, la fermeture du jeu par 20. g4 rendait la pénétration plus compliquée, et rendait nécessaire que Marc, dès que possible, poussât le pion 'h'. C'était possible au 23e coup (23...h5), mais Marc a, malheureusement pour lui, préféré 23...Ce6. C'est alors David, qui, après quelques hésitations, s'est emparé de la colonne 'h' par 26. Rh2, 28. Th1, 30. Th4 et 31. Teh1.

Toutefois, la pression blanche sur la colonne 'h' ne donnant rien, c'est la colonne 'c' que la pression s'est reportée, et Marc a alors concédé sans y être contraint l'important pion c6 par 39...Df7. Après 40. Txc6 Txc6 41. Fxc6, l'avantage blanc était très grand. Le temps pressait, cependant, ce qui est toujours propice aux fausses bonnes idées, et c'est ce qui s'est produit quand David a joué 47. Fc6? pour ne pas céder une colonne ouverte aux noirs. Après 47...hxg3+, les blancs avaient en fait perdu l'énorme avantage qu'il avaient, avant de laisser les noirs prendre la tête par l'astucieux 48...b5 (voir diagramme ci-dessous), qui condamnait le fou c6 à tomber.

Abran - Paré



(Position après 48. Rxg3)

C'est alors que Marc, qui pouvait se diriger vers la victoire a gaffé à son tour ! 53. Fe6 redonnait en effet la pièce, et le gain avec elle, aux blancs après 54. f5? ! La suite ne s'est pas fait attendre puisque Marc devait abandonner cinq coups plus tard.

Un combat captivant, où l'audace des noirs aurait pu leur donner la victoire, mais où celle-ci est en définitive revenu aux blancs sur une ultime erreur. Merci, Messieurs, pour cette belle lutte, indécise jusqu'au bout !


Abran - Paré




Au troisième échiquier, Martin Fecteau, avec les blancs, a fait subir à Éric Dumont une grosse pression positionnelle dans une néo-Grunfeld. Dès le 14e coup, en effet, Martin, décidément très en forme au Montcalm en ce moment, avait l'avantage. Cet avantage s'est ensuite accru après 18. e4 Fe6? 19. e5! car les pièces n'avaient que peu d'espace pour agir.

Éric a cependant gaffé par 20...Dd7, qui permettait 21. Cc5!. Face à cette menace, l'ésotérique 22. Cc4? aggravait en fait la situation. Martin s'est même retrouvé avec une pièce de plus en bout de ligne après que la dame s'est trouvée prise au piège après 27. Tfc1. Éric a dû alors prendre la décision courageuse de sacrifier un fou par 27...Fxg4 pour pouvoir continuer à jouer.

Bien que Martin eût ensuite un gros avantage, Éric a ensuite démontré une fois de plus ses qualités de lutteur, pour parvenir à amener Martin in fine dans une position d'égalité matérielle ! (voir diagramme)

Fecteau - Dumont



(Position après 46. Fxb2)

Cette égalité matérielle n'était rien, cependant, car une analyse du diagramme montrera rapidement à l'œil exercé que les blancs ont en fait une position bien supérieure du fait de leur structure de pions et du jeu nettement plus actif de leurs pièces. Martin a alors joué la finale à la perfection pour l'emporter.

Au final, une victoire très convaincante de Martin, qui semble revenu à son meilleur niveau, mais il faut saluer la combattivité exceptionnelle d'Éric, qui a déployé une énergie remarquable pour rattraper le retard pris dans l'ouverture. Bravo !


Fecteau - Dumont

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au quatrième échiquier, Paul Cummins était très fier, et cela se comprend, de sa nulle avec les noirs contre le Maître Réjean Tremblay.

Les joueurs se sont surtout, à dire vrai, tenus en respect dans une Est-indienne avec fianchetto blanc en g3. La position a ensuite évolué vers une symétrie parfaite tant du point de vue de la structure de pions que de celui du matériel, mais avec un net avantage positionnel pour Paul puisque ses tours étaient doublées sur la seule colonne ouverte, la colonne 'd'.

C'est dans cette position avantageuse pour les blancs que Réjean, qui ne sentait pas la partie et qui était affecté par une bronchite, a proposé la nulle à Paul, qui l'a acceptée. Une bonne affaire néanmoins pour ce dernier, qui a su montrer un jeu assez solide et entreprenant pour décourager Réjean d'insister dans ces conditions.

Bravo à Paul pour cette performance, qui confirme sa grande forme en ce début d'année (+49 points de cote actuellement) !


Cummins - Tremblay (Réjean)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au cinquième échiquier, Réjean Plante avait les blancs contre Charles Tremblay, heureux vainqueur de Juan-Mauricio Betancourt la semaine passée. Le duel a pris les allures d'un combat à distance digne de l'école hypermoderne, qui était en train de virer doucement à l'avantage de Réjean, quand son adversaire lui a facilité la tâche en donnant une qualité par 18...b5? (voir diagramme), permettant 19. Fxc8.

Plante - C. Tremblay



(Position après 18. b5)

Malgré ce revers, Charles n'a pas abandonné et a profité de ce qu'il restait beaucoup de matériel sur l'échiquier, dans une position relativement fermée, pour continuer le combat. Cependant, le jeu précis de Réjean a permis à celui-ci de continuer à accroître son avantage : 34. Cxd5! gagnait un pion, par exemple. La pression des pièces blanches se faisait de plus en plus forte, même si elle tardait à se concrétiser. On notera l'amusante pirouette 49...Ff6 profitant de ce que la tour e1 n'était pas protégée, mais cette fantaisie a finalement coûté cher car les blancs gagnaient une pièce, soit immédiatement sur 50. Da1 (les blancs auraient protégé la tour tout en attaquant le fou a4), soit par la voie choisie par Réjean, 50. Fd6 Dc8 51. Ta1, qui menait au même résultat. Quelques coups plus tard, Charles perdait une autre pièce sur 55. Dxb5 et devait abandonner.

Un bel affrontement au final, dont la longueur témoigne bien de la solidité et de l'engagement des deux protagonistes.


Plante - Tremblay (Charles)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au sixième échiquier, Stéphane Doyon a sorti à Marc Sarra-Bournet une ouverture qu'on ne voit que trop rarement sur nos échiquiers, l'écossaise. Marc a choisi la variante la plus tendue par 4...Fc5 et 5...Df6, mais a ensuite quitté la théorie par 6...Dxc6 au lieu du plus habituel 6...bxc6.

Quoi qu'il en soit, Marc a quelques coups plus tard ramené sa reine à l'aile-roi par 9...Dg6 pour rapprocher ensuite ses fous de l'attaque, tandis que les pièces de Stéphane restaient plutôt sur la défensive. Au 24e coup, 24...Txe5, c'est carrément une tour que Marc ramenait à l'assaut, le point de mire étant évidemment le pion h3. Stéphane l'a bien compris et a ramené sa reine en défense de ce point (25. Df3), contre-attaquant même en visant f7 par 26. Fb3). À ce stade, la machine donne l'avantage aux blancs, mais encore fallait-il se montrer précis sur la défense. En effet, après 26...Tf8, la menace sur h3 demeurait. Stéphane a donc joué 27. Te3, dans le double but, semble-t-il, de défendre h3 et de doubler plus tard les tours sur la colonne 'd', attaquant le pion arriéré d5. Hélas ! ils avaient oublié un petit détail...



Joue-la comme Marc !
(Position après 27. Te3)
Quel est le meilleur coup pour les blancs ?

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.



La position des blancs était alors critique, et quelques coups plus tard, victimes d'une illusion d'optique, ils ont même perdu un fou sur 29. Fxf7+?, pensant peut-être que sur 30. Td8+, les noirs devraient parer par 30...Tf8 alors qu'il leur restait 30...Rg7.

Une victoire qui a demandé un peu de chance... pardon, de réussite, à Marc pour l'emporter, mais où la balance aurait fort bien pu basculer de l'autre côté si Stéphane avait envisagé 28...Th5. La glorieuse incertitude des échecs !


Doyon - Sarra-Bournet

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Très bel affrontement sur la Caro-Kann entre Danny Lamontagne et Dominic Dubé à l'échiquier 7.

Lamontagne - Dubé (Dominic)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au neuvième échiquier, Charles-David Quigley avait cette fois-ci les blancs dans l'Est-indienne face à l'expert Daniel Dubé.

Quigley - Dan. Dubé



(Position après 19...Cfxd5)

La position est devenue très compliquée après 19...Cfxd5, où le seul coup valable pour les blancs, d'après l'ordinateur, était 20. g4. La réponse 20. Ce2??, cependant, donnait aux noirs un gros avantage après 20...Cd3+.

Une partie intéressante, où Daniel a bien montré le potentiel explosif de l'Est-indienne par une belle combinaison capable de déstabiliser son adversaire, qui sans ça tenait fort bien la position !




Quigley - Dubé (Daniel)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au onzième échiquier, la sicilienne jouée entre Julien-Pierre Picard-Fortin et Juan-Mauricio Betancourt a tourné à l'avantage de ce dernier, même si le premier a fort bien résisté avant son ultime erreur, 28. Tg3??, qui a laissé à Juan-Mauricio l'occasion de placer un coup très fort.



Joue-la comme Juan-Mauricio !
(Position après 28. Tg3)
Les blancs jouent et gagnent.

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.




Picard-Fortin - Betancourt

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au douzième échiquier, enfin, j'avais les noirs contre Mathieu Leblanc-Legault, et ai tenté une fois de plus de placer mon fameux ...f5, mais encore une fois sans succès.

Leblanc-Legault - Ripoll



(Position après 14. cxd5)

J'avais également envisagé la variante plus annulante 14...Fxd5 15. Fxh7 Rxh7 16. Dxd5 Df6, et Mathieu pensait que c'est ce que je jouerais. J'ai cependant pensé que 14...f5 me permettrait de bloquer la case e4 et de transformer, sur le long terme, le pion d5 en cible. Cependant, il ne fallait pas négliger les inconvénients de ce coup, à savoir les échecs sur la diagonale a2-g8 et la faiblesse de la case e5, case idéale pour le cavalier f3.

Mathieu a bien profité du premier avantage par 15. Fc4, tandis que je lui concédais gratis le second par 17...Cf6 au lieu de 17...Df6. La situation, néanmoins, était moins mauvaise que je ne l'ai pensé au post mortem et ma véritable erreur n'est venue que plus tard avec 19...Ce4, coup que j'ai cru astucieux mais qui se heurtait à 20. De6+ Rh8 21. Ce5 (je pensais que Mathieu allait jouer 21. Cg5, meilleur d'après l'ordinateur, mais 21. Ce5 était bon aussi).

Leblanc-Legault - Ripoll



(Position après 21. Ce5)

L'échange des dames par 21...Dxe6 dxe6 était alors catastrophique, en raison de la forte attaque conjointe du fou c4, du cavalier e5 et du pion e6, mais j'avoue que je ne savais pas trop quoi faire. Le seul coup était 21...Fc8, mais il me contraignait à donner une qualité par 22. Cf7+ Txf7 23. Dxf7 Fd7. Cette suite aurait mieux valu, toutefois que la suite de la partie, car 22...Tf6 était une autre erreur, sanctionnée par 23. e7, tandis que 23...Td6 perd simplement la partie sur 24. Txd6! (comme le signale Réjean Tremblay sur QuébecÉchecs, si 24...Txd6, c'est carrément mat en trois : 25. Cf7+ Rg8 26. Cd8+ Rh8 27. e8=D# ou e8=T#).

Bravo à Mathieu pour cette victoire très nette, où il a clairement su déjouer mes plans par les coups appropriés et me pousser à la triple faute !


Leblanc-Legault - Ripoll

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] ou sur QuébecÉchecs [cliquez là].)




À jeudi prochain pour de nouvelles aventures échiquéennes !



--Arthur


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "1"]
[White "Lapierre, Gaétan"]
[Black "Cournoyer, Dominic"]
[WhiteElo "1896"]
[BlackElo "1947"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "129"]
[MontcalmGameNumber "2767"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nc3 Nxd5 4. Nxd5 Qxd5 5. Nf3 g6 6. Be2 Bg7 7. c4
Qd6 8. d4 O-O 9. O-O Nc6 10. d5 Ne5 11. Nd4 Nxc4 12. Nb5 Qc5 13. Qb3 Nb6
14. Be3 Qxd5 15. Nxc7 Qxb3 16. axb3 Rb8 17. Rxa7 Nd7 18. Nd5 e6 19. Ne7+
Kh8 20. Bb5 Ne5 21. Bf4 Rd8 22. Nxc8 Rbxc8 23. Rxb7 Rb8 24. Rxb8 Rxb8 25.
Ba4 Rd8 26. g3 Nd3 27. Rd1 e5 28. Be3 e4 29. Bb5 Bxb2 30. Bc4 Kg7 31. Kf1
Ba3 32. Ke2 Rb8 33. Bxd3 exd3+ 34. Rxd3 Kf6 35. Kf3 Bb2 36. Bf4 Rb5 37. Ke2
Ke6 38. Be3 Rb7 39. Kd2 Bf6 40. Bc5 h5 41. h4 g5 42. hxg5 Bxg5+ 43. Kc3 h4
44. gxh4 Bxh4 45. b4 Ke5 46. Kc4 f5 47. Bd6+ Ke6 48. f4 Bf2 49. Bc5 Bh4 50.
Re3+ Kf7 51. Rh3 Bf6 52. Rh7+ Bg7 53. Bd4 Rc7+ 54. Kb3 Rc1 55. Rxg7+ Ke6
56. Be5 Kd5 57. Rd7+ Ke6 58. Rd6+ Ke7 59. b5 Rb1+ 60. Kc4 Rc1+ 61. Kd5 Rd1+
62. Kc6 Rc1+ 63. Kb7 Rc5 64. b6 Rc1 65. Rc6
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "2"]
[White "Abran, David"]
[Black "Paré, Marc"]
[WhiteElo "1888"]
[BlackElo "1921"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "*"]
[MontcalmGameNumber "*"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 h6 6. Bh4 Be7 7. Nc3 O-O 8.
Rc1 c6 9. Qc2 Ne4 10. Bg3 f5 11. Bd3 Bf6 12. cxd5 exd5 13. O-O Qe7 14. Rfe1
Rf7 15. a3 g5 16. Nd2 Nf8 17. f3 Nxg3 18. hxg3 Qd6 19. f4 Bg7 20. Nf3 g4
21. Ne5 Bxe5 22. fxe5 Qg6 23. Ne2 Ne6 24. Rf1 Qg5 25. Nf4 Bd7 26. Kf2 Nxf4
27. exf4 Qg6 28. Rh1 Rh7 29. Rce1 Be6 30. Rh4 Rf8 31. Reh1 h5 32. Be2 Qf7
33. b4 Rc8 34. Bd3 Rc7 35. Qb1 b6 36. Rc1 Rh6 37. Rc3 Kg7 38. Rh1 Qd7 39.
Qc2 Qf7 40. Rxc6 Rxc6 41. Qxc6 Rh8 42. Ba6 Rd8 43. Rc1 Qe7 44. Qc3
{
NDArthur : j'ai ajouté "44. Dc3". On pourrait également envisager "44. Dc2",
mais pour la cohérence de la partie, il vaut mieux supposer que la dame
défend le pion a3.
}
44...h4
{
NDArthur : j'ai ajouté "44...h4". Ce coup, comme "44. Dc3", du reste, pourrait
prendre place ailleurs dans la partie. J'ai donc essayé de choisir l'ordre des
coups le plus logique, mais ce n'est pas simple.
}
45. Rh1 Rd7 46. Bb5 Rc7 47. Bc6 hxg3+ 48. Kxg3 b5 49. Rc1 Bd7 50. Qd3 Rxc6 51.
Rxc6 Bxc6 52. Qxf5 Bd7 53. Qc2 Be6 54. f5 Kg8 55. fxe6 Qxe6 56. Qc7 a6 57.
Qd8+ Kf7 58. Qf6+ Qxf6 59. exf6
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "3"]
[White "Fecteau, Martin"]
[Black "Dumont, Éric"]
[WhiteElo "1869"]
[BlackElo "1765"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "137"]
[MontcalmGameNumber "2768"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. c4 c6 6. O-O O-O 7. Nbd2 Nbd7 8.
b3 Re8 9. Bb2 Qc7 10. cxd5 cxd5 11. Rc1 Qd6 12. Ne5 Nh5 13. f4 Nb6 14. e3
Nf6 15. g4 Nfd7 16. Nd3 f6 17. Qf3 Nf8 18. e4 Be6 19. e5 fxe5 20. fxe5 Qd7
21. Nc5 Qc6 22. Na6 Nc4 23. bxc4 Qxa6 24. cxd5 Qxa2 25. Bc3 Bd7 26. Ra1 Qc2
27. Rfc1 Bxg4 28. Qxg4 Qd3 29. Qe4 Qb5 30. Rcb1 Qd7 31. e6 Qc7 32. Bb2 a5
33. Nf3 b5 34. Rc1 Qd6 35. Rc5 Qb6 36. Ne5 a4 37. Qe2 Ra5 38. Nc6 a3 39.
Bc3 a2 40. Nb4 Rea8 41. Qf2 Ra3 42. Bb2 Rb3 43. Rxa2 Rxa2 44. Nxa2 Rxb2 45.
Qxb2 Qxc5 46. dxc5 Bxb2 47. Kf1 Bd4 48. c6 Be5 49. h3 g5 50. Nb4 Ng6 51.
Na6 Nf4 52. c7 Bxc7 53. Nxc7 b4 54. d6 Nxe6 55. Nxe6 exd6 56. Bd5 h6 57.
Nxg5+ Kg7 58. Ne4 Kg6 59. Nxd6 Kf6 60. Nc4 Kf5 61. Kf2 Kf4 62. Nb2 Ke5 63.
Nd3+ Kxd5 64. Nxb4+ Ke4 65. Kg3 Kf5 66. Kh4 Kg6 67. Nd5 Kg7 68. Kh5 Kh7 69.
Ne7
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "4"]
[White "Cummins, Paul"]
[Black "Tremblay, Réjean"]
[WhiteElo "1732"]
[BlackElo "2223"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "60"]
[MontcalmGameNumber "2769"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. Nbd2 Nbd7 7. c3 e5 8.
dxe5 dxe5 9. Qc2 Re8 10. Ng5 Qe7 11. Nge4 c6 12. Rd1 Nc5 13. Nxc5 Qxc5 14.
Nb3 Qc4 15. e4 b6 16. f3 Qe6 17. Be3 c5 18. Rd2 Bb7 19. Rad1 Bf8 20. Nc1
Bc6 21. b3 Rec8 22. Nd3 Nh5 23. Nf2 Re8 24. Bh3 Qe7 25. Bd7 Bxd7 26. Rxd7
Qe6 27. c4 Nf6 28. R7d3 h5 29. Kg2 a5 30. a4 Rab8
{Nulle.} 1/2-1/2

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "5"]
[White "Plante, Réjean"]
[Black "Tremblay, Charles"]
[WhiteElo "2096"]
[BlackElo "1624"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "109"]
[MontcalmGameNumber "2770"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Nbd7 5. O-O Be7 6. b3 O-O 7. Bb2 c5 8.
e3 Rb8 9. Nc3 a6 10. Qe2 b6 11. cxd5 exd5 12. d4 Bb7 13. Rfd1 Re8 14. dxc5
Bxc5 15. Nd4 Ne5 16. Na4 Bf8 17. Rac1 Rc8 18. Bh3 b5 19. Bxc8 Bxc8 20. Nc5
Bg4 21. f3 Qb6 22. b4 Bh3 23. Ndb3 Nc4 24. Bd4 Qd6 25. Nd3 Qb8 26. Qf2 Nd7
27. Nbc5 Nxc5 28. Nxc5 Qd6 29. Nd3 Qb8 30. Re1 Bd6 31. Nc5 Qc8 32. Nd3 Bc7
33. Nf4 Bf5 34. Nxd5 Bd8 35. e4 Be6 36. Nf4 Bd7 37. Bc5 Bc6 38. a4 Bg5 39.
axb5 Bxb5 40. Rcd1 Qb8 41. Nd5 Re6 42. f4 Bd8 43. e5 h6 44. Qd4 Re8 45. Nc3
Nb2 46. Rd2 Na4 47. Nxa4 Bxa4 48. f5 Bg5 49. Rf2 Bf6 50. Bd6 Qc8 51. Ra1
Bg5 52. h4 Bb5 53. hxg5 hxg5 54. Qc5 Qa8 55. Qxb5
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "6"]
[White "Doyon, Stéphane"]
[Black "Sarra-Bournet, Marc"]
[WhiteElo "1870"]
[BlackElo "1797"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "60"]
[MontcalmGameNumber "2771"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nxc6 Qf6 6. Qf3 Qxc6 7. Nc3
Ne7 8. Bg5 O-O 9. Bb5 Qg6 10. Bxe7 Bxe7 11. O-O c6 12. Bd3 d6 13. Rfe1 Bg4
14. Qg3 Qh5 15. h3 Be6 16. Ne2 Qh6 17. Nd4 Bh4 18. Qf3 g6 19. Rad1 Rad8 20.
Qe2 Bc8 21. Nf3 Bf6 22. c3 Rfe8 23. Bc2 Be5 24. Nxe5 Rxe5 25. Qf3 Rg5 26.
Bb3 Rf8 27. Re3 Bxh3 28. Rxd6 Bxg2 29. Bxf7+ Rxf7 30. Rd8+ Kg7
{Les blancs abandonnent.} 0-1

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "7"]
[White "Lamontagne, Danny"]
[Black "Dubé, Dominic"]
[WhiteElo "1864"]
[BlackElo "1750"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "66"]
[MontcalmGameNumber "2765"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 Bg4 7. Qb3 Qd7
8. Nd2 e6 9. Ngf3 Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. O-O O-O 12. Rfe1 Nd7 13. Qc2 h6 14.
h3 Bxf3 15. Nxf3 Rac8 16. Qd2 Na5 17. b3 b6 18. Rac1 Rc7 19. Re3 Rfc8 20.
Ne5 Nxe5 21. dxe5 Qe7 22. Rg3 Kh8 23. Bb1 Qh4 24. Rg4 Qh5 25. Qd3 Qf5 26.
Qg3 Qh5 27. Rxg7 f5 28. exf6 e5 29. f7 Rxf7 30. Rxf7 Qxf7 31. Qxe5+ Kg8 32.
Bf5 Re8 33. Qg3+ Kh8
{Les noirs abandonnent.} 1-0


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "9"]
[White "Quigley, Charles-David"]
[Black "Dubé, Daniel"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1818"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "42"]
[MontcalmGameNumber "2772"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3
f5 9. exf5 gxf5 10. Nh4 Nf6 11. Bg5 Qe8 12. Qc2 h6 13. Bd2 e4 14. O-O-O a5
15. Re1 Na6 16. Nb5 Bd7 17. Nd4 Nb4 18. Qb1 Qc8 19. Rg1 Nfxd5 20. Ne2 Nd3+
21. Kd1 Nxb2+
{Les blancs abandonnent.} 0-1


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "11"]
[White "Picard-Fortin, Julien-Pierre"]
[Black "Betancourt, Juan-Mauricio"]
[WhiteElo "S/C"]
[BlackElo "1938"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "56"]
[MontcalmGameNumber "2766"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 c5 2. c3 Nc6 3. d4 cxd4 4. cxd4 d6 5. Bb5 a6 6. Ba4 b5 7. Bb3 Nf6 8.
Nc3 g6 9. h3 Bg7 10. Nf3 O-O 11. O-O b4 12. Nd5 e6 13. Nxf6+ Bxf6 14. Bh6
Re8 15. Rc1 Bd7 16. Re1 Na5 17. Ba4 Rc8 18. Rxc8 Qxc8 19. Bxd7 Qxd7 20. Nd2
Bxd4 21. b3 Rc8 22. Nf3 Bc3 23. Re3 Nc6 24. Bf4 e5 25. Bg5 Kg7 26. Nh2 f6
27. Bh4 Nd4 28. Rg3 Bb2
{Les blancs abandonnent.} 0-1

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "12"]
[White "Leblanc-Legault, Mathieu"]
[Black "Ripoll, Arthur"]
[WhiteElo "1695"]
[BlackElo "1709"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "47"]
[MontcalmGameNumber "2764"]
[QuebecEchecsMessageNumber "70665"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Be2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 c6 7. Nc3 Nbd7 8.
b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Bd3 dxc4 11. bxc4 c5 12. d5 exd5 13. Nxd5 Nxd5 14.
cxd5 f5 15. Bc4 Bf6 16. Qc2 Bxb2 17. Qxb2 Nf6 18. Rad1 Qd6 19. Qe5 Ne4 20.
Qe6+ Kh8 21. Ne5 Qxe6 22. dxe6 Rf6 23. e7 Nd6 24. Rxd6
{Les noirs abandonnent.} 1-0




Les parties sont affichées sur ce site avec l'interface Javascript du site

ChessTempo

. Merci à eux !

2016-09-21

Prix annoncés pour le Montcalm # 1 - 2016

Prix annoncés pour le Montcalm # 1 - 2016
Arbitre


Prix annoncés
pour le Montcalm # 1 - 2016

par: Gaétan Lapierre, arbitre & sec.-trésorier

Le comité exécutif du club d'échecs Montcalm a accepté la proposition de son arbitre & secrétaire-trésorier de remettre en prix SIX (6) INSCRIPTIONS GRATUITES (I.G.) (d'une valeur  totale de 150$) selon les modalités suivantes :

  1. un 1ER PRIX de 1 I.G. et, en cas d'égalité pour ce prix, 1 I.G. pour tous les joueurs ex-æquo pour le 1er prix.
  2. quatre (4) PRIX DE CLASSE indivisibles soit la MEILLEURE AUGMENTATION DE LA COTE F.Q.E., selon le rapport informatique du tournoi coté et produit par la F.Q.E.; et en cas d'égalité le prix ira à la meilleure cote-PERFormance entre les joueurs ex-æquo

    Ces quatre (4) prix de classes sont chacun de 1 I.G. et les limites de ces 4 classes sont:

    1. 1801 à 1910 inclus;
    2. 1700 à 1800 inclus;
    3. 1501 à 1699 inclus;
    4. moins de 1501 excluant les Sans Cote (S/C).

    SONT INADMISSIBLES AUX PRIX DE CLASSES:

    • tous les joueurs ayant une cote d'appariement de plus de 1910;
    • l'arbitre, Gaétan Lapierre;
    • Marc Hébert, qui a abandonné le tournoi;
    • et les joueurs Sans Cote (S/C).

    Un "I" précède la cote d'appariement de ces joueurs sur la feuille de l'arbitre (affichée durant la ronde), tandis qu'une lettre (A, B, C, D) précède la cote d'appariement des joueurs admissibles à un prix de classe, et ce en spécifiant à quel prix de classe chacun de ces joueurs est admissible.

  3. un PRIX DE PARTICIPATION de 1 I.G. sera tiré parmi les joueurs qui rempliront toutes les conditions suivantes:
    • ne pas avoir sollicité de "bye" à 0.5 point;
    • avoir complété le tournoi;
    • et ne pas avoir gagné un prix.

Donc, si toutes ces Inscriptions Gratuites sont utilisées pour s'inscrire au prochain tournoi ce serait 150$ qui ne seraient pas encaissés par le club.


Salutations échiquéennes,




Gaétan Lapierre, arbitre & sec.-très., le 19 sept. 2016 21h26
POUR: CLUB D'ÉCHECS MONTCALM
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)
gaetan.lapierre@hotmail.com (Avant 22h00 le mercredi)

2016-09-17

Chronique de la ronde 2 du Montcalm I
(saison 2016-2017)

Chronique de la ronde 2 du Montcalm I (saison 2016-2017)

Jeudi 15 septembre 2016


Notre Montcalm I continuait cette semaine sa course pour sa deuxième ronde, avec son lot de surprises (bonnes pour les uns, mauvaises pour les autres, c'est selon), et une participation en hausse, puisque si nous déplorons un abandon dès cette semaine, nous avons le plaisir en revanche d'accueillir quatre nouveaux inscrits, et non des moindres.

Venez nombreux, quel que soit votre niveau : il y en a pour les fins et les fous (et pour les cavaliers aussi) !



Menu




Montcalm I (suisse)


Montcalm I (suisse) : abandons

Cette semaine, seul Marc Hébert (1476), trop occupé, a abandonné le tournoi. Il a cependant confié à notre arbitre qu'il pensait s'inscrire au Montcalm II. Tu seras toujours le bienvenu, Marc !



Montcalm I (suisse) : repos et exemptions
(aussi appelés « byes » en anglais)

Deux joueurs ont eu un repos cette semaine : André Provost (1467) a eu un repos non sollicité à 1 point du fait de l'imparité du nombre de joueurs et Mathieu Leblanc-Legault (1695) a pris un repos sollicité à un demi-point. À la semaine prochaine !


Montcalm I (suisse) : résultats

  • Le fait marquant de cette semaine est la déroute des noirs, qui n'ont marqué que deux points et demi sur treize ! On pourrait donc paraphraser le célèbre adage socceristique pour dire : « les échecs sont un jeu qui se joue à deux joueurs et où ce sont les blancs qui gagnent à la fin. »

    L'autre fait marquant est la fin de la belle aventure de Réjean Plante, qui avait réussi l'exploit de rester invaincu toute l'année dernière, pour accoter le record de François Caire, datant de 2005, de 30 parties d'affilée sans défaite : excusez du peu ! Cette série extraordinaire a cependant pris fin jeudi, avec la défaite surprise de Réjean face à Martin Fecteau. Avis aux amateurs : le record, double à présent, reste à battre !

    Autres surprises : la défaite d'Éric Myre (1921) face à un Paul Cummins (1732) en grande forme, mais il faut dire à la décharge d'Éric qu'il pouvait être un peu rouillé, n'ayant plus joué de partie officielle depuis quelques années ; signalons enfin la victoire de Charles Tremblay (1624), animateur du club de Sainte-Foy et qui n'avait pas joué au Montcalm depuis près de sept ans, sur Juan-Mauricio Betancourt (1938), et enfin la nulle de Julien-Pierre Picard-Fortin (S/C) contre votre chroniqueur, dans une partie qu'il aurait mérité de gagner (voir les détails infra).

    Tous ces résultats montrent une fois de plus que quelle que soit la cote, rien n'est joué d'avance !

    #1 : M. Fecteau (1869) [1-0] R. Plante (2096)
    #2 : D. Cournoyer (1947) [1-0] S. Doyon (1870)
    #3 : M. Paré (1921) [1-0] D. Lamontagne (1864)
    #4 : Dan. Dubé (1818) [0-1] G. Lapierre (1896)
    #5 : D. Abran (1888) [1-0] J. Hines (1408)
    #6 : R. Tremblay (2223) [1-0] C.-D. Quigley (1400)
    #7 : P. Cummins (1732) [1-0] É. Myre (1961)
    #8 : C. Tremblay (1624) [1-0] J.-M. Betancourt (1938)
    #9 : É. Dumont (1765) [1-0] S. Chabot (1235)
    #10 : M. Sarra-Bournet (1797) [1-0] K. Lacerte (1597)
    #11 : S. Halhal (1830) [1-0] V. Oliver (1563)
    #12 : J.-Y. Fillion (S/C) [0-1] Dom. Dubé (1750)
    #13 : J.-P. Picard-Fortin (S/C) [1/2-1/2] A. Ripoll (1709)
    A. Provost (1467) [1] Repos non sollicité
    M. Leblanc-Legault (1695) [1/2] Repos sollicité
    M. Hébert (1476) [0] Abandon

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].


Montcalm I (suisse) : classement

  • Au classement général, cinq joueurs ont encore une marque parfaite : Le futur gagnant est-il parmi eux ?

    • 2 sur 2 :
      • Dominic Cournoyer (1947)
      • Marc Paré (1921)
      • Gaétan Lapierre (1896)
      • David Abran (1888)
      • Martin Fecteau (1869)
    • 1,5 sur 2 :
      • Réjean Tremblay (2223)
      • Éric Dumont (1765)
      • Paul Cummins (1732)
      • Charles Tremblay (1624)
    • 1 sur 2 :
      • Réjean Plante (2096)
      • Stéphane Doyon (1870)
      • Danny Lamontagne (1864)
      • Sami Halhal (1830)
      • Daniel Dubé (1818)
      • Marc Sarra-Bournet (1797)
      • Dominic Dubé (1750)
      • André Provost (1467)
      • Jason Hines (1408)
      • Charles-David Quigley (1400)
    • 0,5 sur 2 :
      • Éric Myre (1961)
      • Juan-Mauricio Betancourt (1938)
      • Arthur Ripoll (1709)
      • Mathieu Leblanc-Legault (1695)
      • Sébastien Chabot (1235)
      • Julien-Pierre Picard-Fortin (S/C)
    • 0 sur 1 :
      • Marc Hébert (1476)
    • 0 sur 2 :
      • Kevin Lacerte (1597)
      • Vance Oliver (1563)
      • Jean-Yves Fillion (S/C)

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club (cliquez ici).

Montcalm I (suisse) : appariements prévus pour la ronde 3


#1 : G. Lapierre B N 2/2 vs D. Cournoyer N B 2/2
#2 : D. Abran N B 2/2 vs M. Paré N B 2/2
#3 : M. Fecteau N B 2/2 vs É. Dumont B 1.5/2
#4 : P. Cummins N B 1.5/2 vs R. Tremblay B 1.5/2
#5 : R. Plante B N 1/2 vs C. Tremblay B 1.5/2


Arbitre

Notes de l'arbitre
sur les appariements


  • R. Tremblay ne peut reflotter vers le haut pour une 2e ronde consécutive ;
  • Jason HINES aura un BYE de 0.5 point en 3e ronde. Avec l`abandon de Hébert, il restera 27 joueurs à apparier.
  • ABRAN et FECTEAU ont un 2e blanc consécutif. Trop de joueurs ont gagné avec les blancs en 2e ronde.


Gaétan Lapierre, arbitre, le 16 sept. 2016  00h20 a.m.
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)




SECTION A : parties

Au premier échiquier se jouait une partie importante entre les deux experts Martin Fecteau et Réjean Plante. Les deux joueurs, dont la solidité du jeu est bien connue, se sont d'abord observés de loin, chacun jouant derrière ses lignes. C'est Réjean qui, le premier, a introduit l'une de ses pièces dans le camp adverse par 16...Fh3, proposant l'échange des fous, que Martin a refusé. Cette escarmouche a de fait profité à Réjean, qui, après 19...Fg6, possédait déjà un petit avantage.

Mais la partie était loin d'être finie, et tandis que Martin continuait ses manœuvres, poussant ses pions de l'aile-roi, Réjean profitait de son avantage d'espace pour organiser ses pièces. Le bilan était cependant à l'avantage de Réjean, l'avantage noir augmentant au fil des coups (Réjean s'est même emparé d'un pion blanc par 30...Fxa4), pour atteindre son apogée au 37e coup, avant que 37...Te6? ne laissât soudain l'occasion aux blancs d'égaliser par 38. e4!, ce dont Martin ne s'est pas privé.

Mieux : quelques coups plus tard, c'est Martin qui avait repris la main et commençait à avoir un léger avantage, malgré son pion de retard. 42...Dd8?, puis 43...b4? étaient des imprécisions qui confortaient l'avantage blanc, et Martin a su à partir de là trouver les coups les plus précis pour parer les menaces et passer à son tour à l'offensive. Les poussées de pion sur les colonnes 'a' et 'b' ont en effet donné aux blancs l'occasion de regrouper une forte puissance de feu sur la colonne 'f', tandis que les pièces noires, en manque de plan, n'étaient pas assez coordonnées. Pour finir, 49...Ce6?? est une bourde qui permettait à Martin une fourchette facile par 50. Ce7+ et lui assurait le gain de la partie.

Une partie pleine de rebondissements, donc, où Réjean semble s'être trop appliqué dans le début, prenant de manière très convaincante l'avantage, avant ensuite de manquer de temps ou d'énergie jusqu'à laisser filer la partie, tandis que Martin a su mieux tenir la distance et profiter intelligemment des erreurs adverses pour renverser la vapeur. Bravo à lui pour cette victoire !


Fecteau - Plante

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au deuxième échiquier, Dominic Cournoyer a sans surprise choisi l'anglaise pour affronter son adversaire du jour, Stéphane Doyon. Après un développement assez correct des deux joueurs, la colonne 'c', ouverte dès le troisième, a donné des idées aux joueurs autour du 15e coup. C'est en tentant d'armer une batterie de deux tours sur cette colonne que Stéphane a commis sa première erreur de la partie.



Joue-la comme Dominic !
(Position après 17...Tac8)
La tension monte sur la colonne 'c'. Les blancs ont-ils mieux à faire que doubler leur tour sur cette colonne eux aussi ?

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.



En réalité, l'avantage blanc après cette séquence était loin d'être décisif, mais Stéphane n'a pas ensuite joué à son meilleur niveau, peut-être du fait d'un certain découragement. Quoi qu'il en soit, 21...Ca7 était une imprécision d'après l'ordinateur, qui préfère 21...Ce7, mais 22...f6 était une erreur beaucoup plus importante, car les menaces blanches sont trop importantes après 23. Cxg6 hxg6 24. Dc2 : les blancs peuvent prendre possession de la 7e rangée et leur dame peut s'emparer du pion g6. Les menaces étaient si fortes que Stéphane a dû rendre les armes quelques coups plus tard.

Une partie intéressante, qui montre comment certains coups naturels et tout à fait recommandables dans l'absolu peuvent se révéler dans la pratique dangereux à cause de combinaisons tactiques sous-jacentes. Qui n'a jamais fait telle erreur ? Bravo en tout cas à Dominic de n'être pas passé à côté !


Cournoyer - Doyon

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au troisième échiquier, Marc Paré a joué une sicilienne contre Danny Lamontagne. La partie s'est rapidement ouverte, et a donné lieu à du beau jeu de pièces.

Paré - Lamontagne



(Position après 20...Fxd4)

C'est Danny qui a rompu le premier l'équilibre, en se lançant dans une jolie combinaison, mais très risquée : 20...Fxd4 (voir diagramme ci-contre) s'emparait en effet d'un pion, tout en protégeant la tour b6 attaquée. Oui mais... Marc a réfuté la combinaison par 21. Fxd4 Dxd4 22. Cf3, et où va la dame ? Surchargée, celle-ci ne peut malheureusement protéger à la fois la tour b6 et le cavalier d5, tous deux menacés par la dame blanche. Danny a donc dû abandonner le cavalier : voilà un pion qui coûte cher !

Marc a ensuite joué sur du velours la suite de la partie, mais il l'a très bien fait, s'emparant de plusieurs pions en profitant du fait que Danny ne pouvait pas se permettre d'échanger les dames s'il voulait conserver ses chances.

Une partie où la chance n'a pas souri aux audacieux, en somme, mais qui ne tente rien n'a rien !


Paré - Lamontagne

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au quatrième échiquier, Daniel Dubé avait les blancs contre notre arbitre et joueur Gaétan Lapierre, pour ce qui a été l'une des deux seules victoires noires de la soirée. L'ouverture, une française Rubinstein, a plutôt tourné à l'avantage des blancs, dont les pièces mieux placées étaient beaucoup plus actives. Le fou noir de cases blanches, notamment, était enfermé, problème récurrent des amateurs de française.

Dan. Dubé - Lapierre



(Position après 15...Cg4)

Gaétan a donc poussé 13...b6 pour le libérer en le plaçant en b7, d'où il contrôlait une diagonale importante. Gaétan a ensuite joué le menaçant 15...Cg4 (voir diagramme ci-contre), visant h2 après l'élimination du Cf3. On était alors dans une situation tactique aiguë, où chaque menace devait être évaluée à sa juste mesure car les risques d'erreur étaient grands. De fait, Daniel s'est fourvoyé en faisant opposition au fou noir sur la grande diagonale blanche par 16. Fe4, alors que, d'après la machine, il fallait tôt ou tard prendre le fou noir en e7, soit tout de suite par 16. Fxe7, soit (un peu moins bon) par 17. Txe7 après 16. Fe4 Fxe4. La suite de la partie, cependant, 16. Fe4 Fxe4 17. Dxe4 Fxg5 18. Cxg5 laissait la case h2 sans défense, et Gaétan ne s'est pas privé d'en profiter pour rentrer dans le roque adverse.

Dès lors, les blancs avaient tellement à faire pour protéger leur monarque en cavale qu'il était aisé aux noirs d'aller à la pêche aux pions et de renforcer leur avantage déjà décisif. Il fallait quand même jouer précisément, mais Gaétan grâce au jeu de pièces actif dont il est capable, s'est très bien acquitté de la tâche pour transformer l'avantage en victoire. Les noirs ont eu beau mettre beaucoup d'énergie dans la défense, la cause était entendue, même contre un défenseur comme Daniel. Merci à tous deux pour cette partie très intéressante !


Dubé (Daniel) - Lapierre

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au cinquième échiquier, David Abran avait les blancs contre Jason Hines, qui nous a surpris en venant à bout de Sami Halhal la semaine passée. Cette semaine, cependant, les choses ont moins bien tourné pour Jason, car David a su profiter des imprécisions blanches pour monter une belle attaque, assortie d'une belle combinaison.



Joue-la comme David !
(Position après 16. Fd1)
Les blancs viennent de jouer 16. Fd1 pour préparer une batterie fou+dame sur la diagonale b1-h7. La réponse de Jason, 16...g6, leur donne mieux à faire.

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.



La fin de la partie sera assez simple pour David, la position noire s'effondrant de toutes parts. C'est bien de valeur, car il faut souligner que Jason avait très bien joué la partie jusque là, ce qui est remarquable face à un joueur de la trempe de David, mais ce dernier a su non seulement exploiter, mais surtout provoquer les failles de la défense adverse. Bravo, David !


Abran - Hines

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




R. Tremblay - Quigley



(Position après 15. b4)

Au sixième échiquier, le maître Réjean Tremblay faisait cette semaine sa rentrée au Montcalm, et c'est Charles-David Quigley qui avait la très rude tâche de l'affronter. L'ouverture, une est-indienne, a assez vite tourné à l'avantage de Réjean, car après 8. d5, le centre fermé rendait inopérant le fou noir de cases noires. Réjean a eu alors tout loisir de concentrer ses forces sur l'aile-dame, en profitant de la mauvaise coordination des pièces noires. C'est par une manœuvre en apparence très simple que Réjean a pris ainsi l'avantage : tour en c1 et poussée de pion sur cette même colonne pour l'ouvrir et pénétrer le camp adverse, avec le subtil 15. b4! (voir diagramme ci-contre) qui lui ouvre les portes de l'aile Ouest du palais adverse.

Les noirs n'avaient pas alors vraiment de défense, mais 16...b6, permettant au cavalier de se poster en c7, ne faisait qu'aggraver la situation. Quelques coups plus tard, Charles-David, après avoir échangé deux tours contre ce cavalier décidément très efficace, devait se résoudre à l'abandon. Dur de garder la tête froide contre un adversaire qui vous rend près de mille points de cote ! De telles défaites peuvent néanmoins être instructives, et ce que nous souhaitons à Charles-David.


Tremblay (Réjean) - Quigley

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Cummins - Myre



(Position après 9...Fb7)

Au septième échiquier, Paul Cummins affrontait Éric Myre, de retour parmi nous, et a choisi pour cela l'ouverture Reti pour éviter le dragon accéléré d'Éric. La symétrie des deux camps au 9e coup est remarquable (voir diagramme ci-contre), la différence principale entre les deux camps étant la position des cavaliers de l'aile Ouest (colonne 'd' pour Paul, colonne 'c'). Paul m'a confié qu'il pensait que cette différence lui donnait un léger avantage, et la suite de la partie a semblé lui donner raison.

C'est en effet ce cavalier c6 qui va entraîner la première imprécision d'Éric, avec 16...Ce7, jugé à raison imprécis par Paul. Ce dernier a alors choisi le bon coup, 17. Dxe6, créant à son adversaire un pion arriéré faible en e6. Paul n'a cependant pas vu qu'il pouvait s'en emparer tout de suite par l'imparable 18. Cg5!, et a préféré renforcer la pression sur la colonne 'e'. Quelques coups plus tard, cependant, la position était redevenue égale, même si les blancs avaient peut-être un peu plus de possibilités.

Ce n'est qu'au 28e coup que sera rompu l'équilibre, encore sur un coup de cavalier (28...Ce3?), qui perdait un pion sur l'excellent 29. Cf5 joué par les blancs. Sans doute troublé par la perte du pion et la pression des pièces noires, Éric a finalement commis immédiatement une erreur beaucoup plus grave par 30. Fc7 au lieu de 30. Td8. La fourchette n'a pas échappé à Paul, qui a placé 31. Ce7+, contraignant Éric à l'abandon.

Un beau combat, en définitive, qui est loin d'avoir été à sens unique et où les deux joueurs avaient leurs chances. Paul a cependant été le plus entreprenant, ce qui lui a réussi. Éric, de son côté, manquait peut-être un peu d'entraînement, mais nul doute que son retour à la compétition lui permettra de récupérer rapidement son niveau de naguère.


Cummins - Myre

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au treizième et dernier échiquier, votre serviteur était opposé avec les noirs à un nouveau venu, Julien-Pierre Picard-Fortin. J'ai ressorti pour l'occasion ma bonne vieille défense Bird de l'espagnole, ce qui a eu l'effet escompté, à savoir surprendre mon adversaire, qui a cependant joué bien plus vite que moi. J'étais néanmoins content de priver Julien-Pierre de la paire de fous, mais en réalité, il semble que le coup le plus répandu soit de loin 4...Cf6. Le reste de l'ouverture n'a pas joué en ma défaveur, mais j'ai inutilement forcé la position par le compliqué et fautif 9...f5?, lequel m'a mis, comme je l'ai constaté quelques coups plus tard, dans la tourmente. Ce scénario de début de partie n'était pas sans me rappeler ma défaite contre Philippe Gingras en 2015 (cliquez ici pour la revoir).

Picard-Fortin - Ripoll



(Position après 13. Te1)

Après 10. h3 Fh5, j'étais donc dans une position très inférieure, et je dois dire que le niveau de Julien-Pierre m'a beaucoup impressionné car il a joué la suite vite et bien, alors que la position était riche de complications tactiques. Au treizième coup (voir diagramme ci-contre), j'étais proche d'abandonner car la suite 13...Fb6 14. Txe4+ Cd7 (pour roquer) se heurtait à 15. Fg5, qui perdait une pièce. Heureusement, j'ai entrevu, après une longue réflexion, la possibilité de sauver mon roi par 14...Rd7 et ai donc choisi le seul coup valable, 13...Fb6. Je n'étais pas au bout de mes surprises, cependant, car Julien-Pierre m'a sorti le très fort 15. Ce5+, dont je n'ai pas mesuré toute la force. J'étais carrément perdu après 16...Rc8, mais Julien-Pierre m'a redonné des espoirs en prenant le pion e5 avec la tour (17. Txe5) et non avec le pion (sur ce point, l'ordinateur confirme notre analyse post mortem).

J'ai profité de ce répit pour mettre mon roi à l'abri en h7 (!!) et rassembler mes forces, tandis que Pierre-Julien, par les coups passifs 21. Fe3 et 22. b4, me redonnait tout le terrain perdu. Nous étions alors à égalité. J'ai alors contre-attaqué et l'effet de surprise a déstabilisé mon adversaire, qui s'est cru obligé de me donner une qualité par 26. Te5?, ce qui m'a donné l'avantage (il était meilleur de ne pas prendre la qualité en préférant 26...Dxh3, mais 26...Fxe5 était quand même bon).

Le temps me manquait cruellement, cependant, et une légère imprécision, 28...Rb8 au lieu de 28...Ra8, ne me laissait plus guère d'avance. Je trouvais en outre la position difficile à jouer pour moi en manque de temps, malgré le peu de matériel sur l'échiquier, et ai commis une grosse erreur avec 30...Dxh3, sur quoi les blancs répliquèrent par l'excellent 31. Cxc6+. Sur le moment, mon adversaire comme moi avons pensé que ce sacrifice ne menait qu'à la perpétuelle, et j'ai accueilli sa proposition de nulle comme une conséquence logique de la position. L'ordinateur, cependant, n'est pas de cet avis, et donne un gros avantage aux blancs dans la position finale ! Quelle ironie ! Il aurait suffit que Julien-Pierre envisageât 36. Tc1 pour que je fusse perdu. En effet, la suite 36...Df5 37. Db6+ Ra8 38. Tc7 Dxf2+ 39. Dxf2 Txf2 40. Rxf2 me laissait pour mort. Je l'ai donc échappé belle.

Chapeau donc à Julien-Pierre pour avoir si bien mené cette partie et être même arrivé à une position gagnante, même si une ultime erreur d'appréciation lui a fait échapper la victoire !


Picard-Fortin - Ripoll

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)





À jeudi prochain pour la troisième ronde de ce Montcalm I, et profitez bien des derniers jours de l'été !



--Arthur


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "1"]
[White "Fecteau, Martin"]
[Black "Plante, Réjean"]
[WhiteElo "1869"]
[BlackElo "2096"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "102"]
[MontcalmGameNumber "2760"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 c5 2. c4 Nc6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. Nc3 e6 6. e3 Nge7 7. O-O O-O 8.
a3 d5 9. cxd5 Nxd5 10. Nxd5 exd5 11. d4 c4 12. Bd2 Bf5 13. Bc3 Re8 14. Qd2
Qd7 15. Rfe1 Rad8 16. Nh4 Bh3 17. Bh1 g5 18. Ng2 Bf5 19. f3 Bg6 20. Rad1 h6
21. Rf1 b6 22. Qf2 a5 23. Rfe1 Na7 24. g4 Nb5 25. Ra1 Nd6 26. a4 f5 27. h3
Rf8 28. Qg3 fxg4 29. hxg4 Bc2 30. Re2 Bxa4 31. Ne1 Bc6 32. Bg2 Nb5 33. Nc2
Rde8 34. Qe1 Rf7 35. Qd2 Rfe7 36. Rf2 Nd6 37. Re1 Re6 38. e4 Nb7 39. e5 Ra8
40. f4 gxf4 41. Rxf4 b5 42. Ra1 Qd8 43. Qf2 b4 44. Bd2 b3 45. Ne3 a4 46.
Bb4 Qd7 47. Rf1 Nd8 48. Ba3 Rg6 49. Nf5 Ne6 50. Ne7+ Kh7 51. Nxg6 Kxg6
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "2"]
[White "Cournoyer, Dominic"]
[Black "Doyon, Stéphane"]
[WhiteElo "1947"]
[BlackElo "1870"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "51"]
[MontcalmGameNumber "2756"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. cxd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Bf4 Nc6 6. e3 a6 7. Bd3 Bg4 8.
Nc3 e6 9. h3 Bh5 10. Rc1 Bd6 11. Bxd6 Qxd6 12. O-O O-O 13. Be2 Bg6 14. Na4
Nd7 15. Qd2 Rfc8 16. Nc5 Rc7 17. Rc3 Rac8 18. Nxb7 Rxb7 19. Bxa6 Rcb8 20.
Bxb7 Rxb7 21. Rfc1 Na7 22. Ne5 f6 23. Nxg6 hxg6 24. Qc2 Qb8 25. b3 Kh7 26.
Rc7
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "3"]
[White "Paré, Marc"]
[Black "Lamontagne, Danny"]
[WhiteElo "1921"]
[BlackElo "1864"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "63"]
[MontcalmGameNumber "2757"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 c5 2. c3 g6 3. d4 cxd4 4. cxd4 d5 5. Nc3 dxe4 6. Nxe4 Bg7 7. Nf3 Nf6
8. Nc3 O-O 9. h3 Nc6 10. Bb5 Nb4 11. O-O a6 12. Be2 b5 13. a4 bxa4 14. Qxa4
Nfd5 15. Bd2 Rb8 16. Nxd5 Nxd5 17. Bc3 Qd6 18. Rfe1 Rb6 19. Nd2 Qf4 20. Qa5
Bxd4 21. Bxd4 Qxd4 22. Nf3 Qf6 23. Qxd5 Rxb2 24. Qe5 Qb6 25. Qxe7 Be6 26.
Rxa6 Qb3 27. Qa3 Qb7 28. Nd4 Re8 29. Bf3 Qb4 30. Qxb4 Rxb4 31. Nxe6 Rb7 32.
Bxb7
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "4"]
[White "Dubé, Daniel"]
[Black "Lapierre, Gaétan"]
[WhiteElo "1818"]
[BlackElo "1896"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "58"]
[MontcalmGameNumber "2758"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nd7 5. Nf3 Ngf6 6. Bg5 Be7 7. Nxf6+
Nxf6 8. Bd3 O-O 9. O-O c5 10. dxc5 Bxc5 11. Qe2 Be7 12. Rfd1 Qc7 13. c4 b6
14. Rac1 Bb7 15. a3 Ng4 16. Be4 Bxe4 17. Qxe4 Bxg5 18. Nxg5 Qxh2+ 19. Kf1
Nf6 20. Qf3 Qe5 21. Nh3 Qxb2 22. Rc3 Rad8 23. Re1 Qd2 24. g4 Rd4 25. g5 Ng4
26. Qg3 Nh2+ 27. Qxh2 Qxc3 28. g6 Qxc4+ 29. Kg1 Rg4+
{Les blancs abandonnent.} 0-1

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "5"]
[White "Abran, David"]
[Black "Hines, Jason"]
[WhiteElo "1888"]
[BlackElo "1408"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "54"]
[MontcalmGameNumber "2759"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e3 Nc6 5. Nf3 Nf6 6. cxd5 exd5 7. Be2 Bd6 8.
O-O O-O 9. a3 cxd4 10. exd4 a6 11. Bg5 Bc7 12. Bh4 Be6 13. Rc1 h6 14. Re1
Bd6 15. Qd3 Be7 16. Bd1 g6 17. Rxe6 g5 18. Rxf6 Bxf6 19. Bc2 Re8 20. Qh7+
Kf8 21. Qxh6+ Bg7 22. Qxg5 Qb6 23. Nxd5 Qxb2 24. Nc7 Nxd4 25. Nxd4 Bxd4 26.
Bh7 Bg7 27. Qc5+ Re7
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "6"]
[White "Tremblay, Réjean"]
[Black "Quigley, Charles-David"]
[WhiteElo "2223"]
[BlackElo "1400"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "43"]
[MontcalmGameNumber "2761"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. Nf3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 e5 7. O-O Nc6 8.
d5 Ne7 9. Ne1 Nd7 10. Be3 f5 11. f3 f4 12. Bf2 g5 13. Rc1 Ng6 14. c5 dxc5
15. b4 cxb4 16. Nb5 b6 17. Nxc7 Nc5 18. Nxa8 Rf7 19. d6 Bb7 20. Nc7 Rxc7
21. dxc7 Qxc7 22. Nd3
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "7"]
[White "Cummins, Paul"]
[Black "Myre, Éric"]
[WhiteElo "1732"]
[BlackElo "1961"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "61"]
[MontcalmGameNumber "2762"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 c5 2. b3 Nf6 3. Bb2 e6 4. e3 Be7 5. Be2 Nc6 6. O-O O-O 7. d4 b6 8.
Nbd2 d5 9. c4 Bb7 10. cxd5 exd5 11. dxc5 bxc5 12. Rc1 Bd6 13. a3 Rc8 14.
Qc2 Qe7 15. Qf5 Qe6 16. Bd3 Ne7 17. Qxe6 fxe6 18. Rfe1 Nc6 19. e4 Nd7 20.
exd5 exd5 21. Rcd1 Bf4 22. Nf1 Rce8 23. Bb5 Nb6 24. a4 a6 25. Bxc6 Bxc6 26.
a5 Nd7 27. Ba3 Bd6 28. Ne3 Nf6 29. Nf5 Rxe1+ 30. Rxe1 Bc7 31. Ne7+
{Les noirs abandonnent.} 1-0






[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.15"]
[Round "2"]
[Board "13"]
[White "Picard-Fortin, Julien-Pierre"]
[Black "Ripoll, Arthur"]
[WhiteElo "S/C"]
[BlackElo "1709"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "70"]
[MontcalmGameNumber "2763"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nd4 4. Nc3 Nxb5 5. Nxb5 Bc5 6. O-O d6 7. c3 a6
8. Na3 Bg4 9. Nc2 f5 10. h3 Bh5 11. d4 exd4 12. cxd4 fxe4 13. Re1 Bb6 14.
Rxe4+ Kd7 15. Ne5+ dxe5 16. Qxh5 Kc8 17. Rxe5 Nf6 18. Qd1 Kb8 19. Bf4 Ka7
20. a4 c6 21. Be3 Nd5 22. b4 Bc7 23. Rf5 Qd6 24. g3 Rae8 25. Qd2 Qe6 26.
Re5 Bxe5 27. dxe5+ Nxe3 28. Qxe3+ Kb8 29. Re1 Rhf8 30. Nd4 Qxh3 31. Nxc6+
bxc6 32. Qb6+ Ka8 33. Qxa6+ Kb8 34. Qb6+ Ka8 35. Qxc6+ Kb8
{Nulle sur proposition des blancs.} 1/2-1/2



Les parties sont affichées sur ce site avec l'interface Javascript du site

ChessTempo

. Merci à eux !