2017-03-06

Chronique de la ronde 3 du Montcalm V
(année 2016-2017)

Chronique de la ronde 3 du Montcalm V (année 2016-2017)

Jeudi 2 mars 2017


Troisième round... pardon, troisième ronde de notre Montcalm V en ce premier jeudi de mars, et si personne n'est encore K.O., certains joueurs sont plus O.K. que d'autres et cheminent d'un bon pas vers la victoire aux poings... pardon aux points.

Nous verrons donc à la fin de la 5e ronde qui est encore debout et a remporté le plus de parties. En attendant, pas de salut à attendre du gong dans notre sport, car c'est la défaite d'un des deux joueurs que la pendule annonce irrémédiablement, pas le repos !



Menu




Nouveaux inscrits

Un joueur nous a rejoints cette semaine, Marc Paré (2080), qui entre dans la danse avec deux repos à un demi-point chacun, soit 1 sur 2. Bienvenue à bord, Marc !


Repos et exemptions
(aussi appelés « byes » en anglais)

Deux joueurs ont par ailleurs sollicité un repos pour cette semaine, Martin Fecteau (1903) et Eliot Girard-Tremblay (S/C). À la semaine prochaine, Messieurs !


Résultats

Cette ronde, importante pour le classement final et donc la possibilité de participer au championnat fermé, n'a pas été dépourvue de surprises.

  • Au cinquième échiquier, Dominic Genest (1688), dont nous observons les progrès constants depuis quelques années, a pris le demi-point face à l'expert Bertrand Auger (1982).

  • Au sixième échiquier, malgré quelque 340 points d'écart de cote, la toujours redoutable (j'en sais quelque chose !) Stella Stoyanova (1558) est venue à bout de l'expert Danny Lamontagne (1896).

  • Enfin, Jason Hines (1427) a fait mieux que résister face à l'expérimenté Éric Dumont (1691), puisqu'il lui a pris le point complet.

Bravo à tous, qui avez réussi à déjouer les pronostics !

#1 : C. Lessard (2163) [1-0] M. Lévesque-Duchesne (1564)
#2 : G. Lapierre (1957) [1/2-1/2] Dan. Dubé (1851)
#3 : D. Cournoyer (1983) [1/2-1/2] S. Beaudoin (2086)
#4 : A. Ripoll (1691) [0-1] M. Paré (2080)
#5 : D. Genest (1688) [1/2-1/2] B. Auger (1982)
#6 : S. Stoyanova (1558) [1-0] D. Lamontagne (1896)
#7 : É. Dumont (1691) [0-1] J. Hines (1427)
#8 : A. Kamara (0) [0-1] Dom. Dubé (1904)
#9 : S. Chabot (1256) [0-1] K. Lacerte (1550)
#10 : P. Lê-Huu (1228) [0-1] J.-Y. Fillion (1290)
M. Fecteau (1903) [1/2] Repos sollicité
E. Girard-Tremblay (0) [1/2] Repos sollicité

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].


Classement

  • Au classement général provisoire, Claude Lessard caracole en tête grâce à son score parfait de 3 en 3.

    Ses deux poursuivants, cependant, ne sont qu'à une demi-longueur derrière. Tout va se jouer donc, comme d'habitude, dans les deux dernières rondes...

    • 3 sur 3 :
      • Claude Lessard (2163)
    • 2,5 sur 3 :
      • Gaétan Lapierre (1957)
      • Martin Fecteau (1903)
    • 2 sur 3 :
      • Marc Paré (2080)
      • Dominic Cournoyer (1983)
      • Daniel Dubé (1851)
      • Merlin Lévesque-Duchesne (1564)
      • Stella Stoyanova (1558)
      • Jason Hines (1427)
      • Eliot Girard-Tremblay (0)
    • 1,5 sur 3 :
      • Stéphane Beaudoin (2086)
      • Bertrand Auger (1982)
      • Dominic Dubé (1904)
      • Dominic Genest (1688)
      • Kevin Lacerte (1550)
    • 1 sur 3 :
      • Danny Lamontagne (1896)
      • Éric Dumont (1691)
      • Arthur Ripoll (1691)
      • Jean-Yves Fillion (1290)
    • 0,5 sur 3 :
      • Adama Kamara (0)
    • 0 sur 3 :
      • Sébastien Chabot (1256)
      • Pascal Lê-Huu (1228)

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].

Appariements prévus pour la ronde 4


#1 : M. Fecteau B N 2.5/3 vs C. Lessard B N B 3/3
#2 : M. Paré N 2/3 vs G. Lapierre B N B 2.5/3
#3 : J. Hines B N 2/3 vs D. Cournoyer B N B 2/3
#4 : E. Girard-Tremblay B 2/3 vs Dan. Dubé B B N 2/3
#5 : M. Lévesque-Duchesne B N N 2/3 vs S. Stoyanova N B B 2/3


Arbitre

Notes de l'arbitre
sur les appariements


  1. Dominic GENEST a sollicité un BYE de 0.5 point pour la ronde # 4 et ce lors de l`inscription.

  2. Il y a un joueur à 3.0/3 et deux joueurs à 2.5/3 qui ont tous deux flotté vers le bas en ronde # 3. (Un BYE à 0.5 point est un flotteur vers le bas).

    En cas de conflit entre la règle du flotteur ET les règles de base du système suisse et de l`égalisation des couleurs, la règle du flotteur doit s`incliner face aux règles qui lui sont prioritaires.

  3. Aucun de ces 10 joueurs n`a la mauvaise couleur!

  4. NOTE DU JOUEUR Gaétan Lapierre: il se pourrait que je prenne un BYE à zéro point SI J`AI ENCORE MAL AU DOS comme ce jeudi 02 mars 2017; dans ce cas les appariements seraient à refaire à partir du 2e échiquier.

    Dans ce cas ce serait probablement Bertrand AUGER 1982 (e) 1.5/3 qui jouerait contre joueur du bas à 2.0/3 . Bonne semaine à vous.  G.L.



Gaétan Lapierre, arbitre, le 03 mars 2017  00h38 a.m.
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)



Parties

Au premier échiquier, Claude Lessard jouait contre Merlin Lévesque-Duchesne, qui avait jusque-là réalisé un tournoi parfait avec deux victoires en autant de parties. Pour sa défense, Merlin a d'abord choisi une combinaison de Grünfeld et d'Est-indienne, avant de transposer dans une slave avec fou en fianchetto.

La position, d'abord égale, a commencé à tourner à l'avantage de Claude au 11e coup, après 11...cxd5 : meilleur était 11...Cdxe5, qui avait l'avantage d'éviter aux noirs d'échanger leur fou de cases sombres, bon défenseur de leur roque. Cependant, cet échange, qui a eu lieu dans la partie au 15e coup, n'a pas semblé trop nuire aux noirs, car après quelques coups, l'écart entre les deux joueurs s'était réduit à peu des choses.

C'est plus tard, en réalité, que la différence s'est faite : après 22. f4, le meilleur pour les noirs était de prendre le pion 'g' par 22...hxg4, car après 22...Te6?, les blancs s'emparaient d'un précieux pion par 23. gxh5 et menaçaient de jouer 24. Dxh5 après 23...gxh5. C'est pourquoi Merlin a tenté de pêcher en eaux troubles par 23...Txe5!?, qui donne une qualité mais protège le pion h5. Cette manœuvre, toutefois, ne suffisait pas à rééquilibrer la partie, et Claude possédait alors un bel avantage, qu'il a accentué par l'échange des dames (26. Df4 Dxf4 27. exf4).

La finale était ensuite très favorable à Claude, qui a su trouver une belle manœuvre pour conclure :

Joue-la comme Claude !
(Position après 41...Te1)
Les noirs vont faire dame : les blancs parviendront-ils à sauver la situation ?

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.




Lessard - Lévesque-Duchesne

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] ou sur QuébecÉchecs [cliquez là].)




Lapierre - Dan. Dubé


(Position après 21. Rxc1)

Au deuxième échiquier, la nimzo-indienne qui s'est jouée entre Gaétan Lapierre et Daniel Dubé a vite débouché sur une position égale-mais-pas-tout-à-fait. Au 21e coup, en effet, après 21. Rxc1 (voir diagramme), la structure de pions blanche était meilleure et les fous n'étaient pas de couleur opposée.

Lapierre - Dan. Dubé


(Position après 61. Fxd5)

Gaétan a donc insisté, et l'histoire aurait bien pu lui donner raison car voilà qu'au 61e coup, il s'est emparé d'un précieux pion d'avance par 61. Rxd5, son roi étant, qui plus est, bien mieux placé pour la finale que celui de Daniel. Cet avantage n'a pas duré bien longtemps, néanmoins, car dès le coup suivant, il s'envolait sur l'échange malencontreux 61...a4 62. bxa4? . Les blancs devaient en effet absolument garder deux pions pour l'emporter. Dans la partie, toutefois, le pion unique d'avance de Gaétan n'était pas suffisant, comme l'a très bien montré Daniel, car le fou noir pouvait à loisir s'échanger contre le dernier pion pour provoquer la nulle.

C'est sur ce résultat que nos deux protagonistes se sont finalement séparés, l'un ayant laissé passer sa chance, l'autre l'ayant échappé belle.


Lapierre - Dubé (Daniel)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au troisième échiquier a eu lieu une partie extrêmement solide entre Dominic Cournoyer et Stéphane Beaudoin : après avoir progressivement échangé le matériel, les deux joueurs se sont retrouvés dans une position très fermée, dont la nulle était le résultat logique.


Cournoyer - Beaudoin

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au quatrième échiquier, c'est un beau combat qui a eu lieu entre l'auteur de ces lignes et Marc Paré. Une bourde des blancs dans le Zeitnot (33. g3??) leur a cependant coûté la partie, qu'ils avaient longtemps menée.


Ripoll - Paré

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




À l'échiquier 5, c'était à hyper-moderne, hyper-moderne et demi : avec les blancs, en effet, Dominic Genest a joué dans le même style que son adversaire du jour, Bertrand Auger, et c'est surtout à partir des bords que les attaques se sont lancées vers le centre.

Aux alentours du 15e coup, Bertrand a bien tenté, toutefois, de lancer une attaque à l'aile-roi, mais celle-ci aurait pu lui coûter cher : 22. Fh3 au lieu de 22. Ff3 aurait en effet permis à Dominic de prendre un gros avantage, au lieu de quoi le coup du texte maintenait l'équilibre de la position.

Il n'y a plus eu, ensuite, de semblable occasion, car, quoique Dominic ait eu jusqu'à la fin un léger avantage, le jeu précis de Bertrand a suffi à le contrer, de sorte que la partie s'est terminée par le partage du point.


Genest - Auger

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)




Au sixième échiquier, Stella Stoyanova a dû affronter la scandinave de Danny Lamontagne, qui dès le 7e coup s'est laissé infliger des pions doublés à l'aile-roi afin d'avoir une colonne ouverte potentiellement sur le roque adverse. La position était cependant favorable aux blancs, et sur 10. Db3, la menace était double : Fxf7+ (gagnant la tour) et Dxb7. Danny a paré la première menace, la plus dangereuse, par 10...e6, mais Stella n'a pas osé, ensuite, prendre en b7, et s'est contentée d'un coup de développement (11. Cf3), ce qui a permis à Danny de se ressaisir un peu.

Quelques coups plus tard, néanmoins, sur le très fort 15. Fe2, Stella reprenait l'avantage et se privait de roque pour envoyer plus vite son roi à l'attaque. Danny, de son côté, a réussi à trouver assez de contre-jeu pour résister et rétablir l'équilibre de belle façon. De fait, c'est à un très beau combat que l'on assiste en ce milieu de partie, autour du 30e coup, le genre de position où l'on sent que le moindre faux pas peut être fatal. Dans cette position compliquée, on pardonnera à Stella de ne pas avoir vu le très peu évident 36. Txc5!!, qui offrait une qualité aux noirs (la suite 36...Fxc5 37. bxc5 est très favorable aux blancs) et d'avoir préféré le plus sûr et logique 36. Tch4, qui mettait les noirs sur la défensive. Ensuite, l'apparemment anodin 42...Tg6 était en fait une erreur qui permettait à Stella de rendre plus active sa tour, mais les blancs n'en ont pas tiré le meilleur parti puisque quelques coups plus tard, 46...Tg8 aurait permis à Danny de tenir.

Pour conclure, c'est une ultime erreur qui a coûté à Danny la partie : ce dernier avait bien calculé que même s'il laissait la tour en prise par 47. hxg6, il damerait en même temps que Stella, mais il n'avait pas vu, sans doute du fait de la pression de temps, que les blancs, grâce à leurs pièces actives, disposaient d'un réseau de mat. Stella n'a pas manqué de l'exploiter pour finalement remporter cette partie haletante. Bravo, Stella !


Stoyanova - Lamontagne

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)





À jeudi prochain pour la pénultième ronde (coucou, Steve !) de notre tournoi !



--Arthur


[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.03.02"]
[Round "3"]
[Board "1"]
[White "Lessard, Claude"]
[Black "Lévesque-Duchesne, Merlin"]
[WhiteElo "2163"]
[BlackElo "1564"]
[Result "1-0"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "resignation"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "93"]
[MontcalmGameNumber "3204"]
[QuebecEchecsMessageNumber "71184"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 g6 3. c4 d5 4. e3 Bg7 5. Nbd2 c6 6. Bd3 Nbd7 7. O-O O-O 8.
b3 Re8 9. Bb2 e5 10. dxe5 Ng4 11. cxd5 cxd5 12. Bb5 a6 13. Bxd7 Bxd7 14. h3
Nxe5 15. Bxe5 Bxe5 16. Nxe5 Rxe5 17. Nf3 Rf5 18. g4 Rf6 19. Rc1 h5 20. Ne5
Bb5 21. Re1 Qd6 22. f4 Re6 23. gxh5 Rxe5 24. fxe5 Qxe5 25. Qf3 gxh5 26. Qf4
Qxf4 27. exf4 Bc6 28. Re5 Kg7 29. Rxh5 f6 30. Rh4 Kg6 31. Kf2 Kf5 32. Rd1
Re8 33. Rg1 d4 34. Rh5+ Ke4 35. Rh6 Kd3 36. Rxf6 Re2+ 37. Kg3 Kc2 38. Rd6
d3 39. f5 d2 40. h4 Re1 41. Rxd2+ Kxd2 42. Rxe1 Kxe1 43. h5 Be4 44. Kf4 Bb1
45. h6 Bxa2 46. h7 Bxb3 47. h8=Q
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.03.02"]
[Round "3"]
[Board "2"]
[White "Lapierre, Gaétan"]
[Black "Dubé, Daniel"]
[WhiteElo "1957"]
[BlackElo "1851"]
[Result "1/2-1/2"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "draw by agreement"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "152"]
[MontcalmGameNumber "3202"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. Bd2 c5 5. e3 O-O 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 cxd4
8. Qxd4 Nc6 9. Qh4 d5 10. Bxf6 Qxf6 11. Qxf6 gxf6 12. cxd5 exd5 13. Nf3 Be6
14. Be2 Rfd8 15. Nd4 Nxd4 16. exd4 Rac8 17. Kd2 Rc6 18. Rhc1 Rdc8 19. Rxc6
Rxc6 20. Rc1 Rxc1 21. Kxc1 Kf8 22. Kd2 Ke7 23. Ke3 Kf8 24. Kf4 Kg7 25. h4
h6 26. h5 Kf8 27. Bd3 Ke7 28. g4 Kf8 29. Kg3 Kg7 30. f4 Bd7 31. Kh4 Bc8 32.
Kg3 Bd7 33. Kf3 Bc8 34. Be2 Bd7 35. Kg3 Bc6
{
Les noirs proposent la nulle
}
36. Kh4 Bd7 37. Bf3 Bc6 38. Kg3 Kh7 39. Kf2 Kg7 40. Ke3 b6 41. Kd2 a6 42.
a4 a5 43. b3 Kf8 44. Kc3 Kg7 45. Kd2 Kg8 46. Ke3 Kg7 47. Kf2 Kf8 48. Kg3
Kg8 49. Kh4 Kg7 50. g5 fxg5+ 51. fxg5 hxg5+ 52. Kxg5 f6+ 53. Kh4 Bb7
{
Les noirs proposent la nulle
}
54. Bg4 Kh6 55. Be6 Bc6 56. Kg4 Bb7 57. Kf5 Kxh5 58. Kxf6 Bc6 59. Ke5 b5
60. axb5 Bxb5 61. Bxd5 a4 62. bxa4 Bxa4 63. Bf7+ Kg5 64. d5 Bb3 65. d6 Ba4
66. Ke6 Kf4 67. Ke7 Ke5 68. Be6 Bb5 69. Bd7 Bd3 70. Be8 Bf5 71. Bg6 Be6 72.
Bd3 Bg4 73. Bc4 Bf5 74. Bb5 Bg4 75. Bd7 Be2 76. Be6 Bb5
{Nulle par accord mutuel} 1/2-1/2

[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.03.02"]
[Round "3"]
[Board "3"]
[White "Cournoyer, Dominic"]
[Black "Beaudoin, Stéphane"]
[WhiteElo "1983"]
[BlackElo "2086"]
[Result "1/2-1/2"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "draw by agreement"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "88"]
[MontcalmGameNumber "3205"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nb6 6. Nf3 Nc6 7. O-O Be7
8. d3 O-O 9. b3 Be6 10. Bb2 Qd7 11. Ne4 f5 12. Ned2 Bf6 13. Qc1 Rad8 14.
Rd1 Qf7 15. Rb1 Qh5 16. Nc4 Nxc4 17. dxc4 Rxd1+ 18. Qxd1 Rd8 19. Qe1 Qf7
20. e4 f4 21. Rd1 Rxd1 22. Qxd1 fxg3 23. fxg3 Qe7 24. Qd2 Qc5+ 25. Kh1 h6
26. Bc3 a5 27. h4 Kf7 28. Kh2 b6 29. Bh3 Nd4 30. Bxe6+ Kxe6 31. Qd3 Qd6 32.
Kg2 c5 33. Nh2 Ke7 34. Ng4 Ne6 35. Qxd6+ Kxd6 36. Kf2 h5 37. Ne3 g5 38.
Nf5+ Kc6 39. hxg5 Nxg5 40. Ke3 Ne6 41. Kd3 Nd4 42. Ne3 h4 43. gxh4 Bxh4 44.
Nd5 Bg5
{Nulle par accord mutuel} 1/2-1/2

[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.03.02"]
[Round "3"]
[Board "4"]
[White "Ripoll, Arthur"]
[Black "Paré, Marc"]
[WhiteElo "1691"]
[BlackElo "2080"]
[Result "0-1"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "time forfeit"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "102"]
[MontcalmGameNumber "3207"]

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. c4 c6 4. d4 cxd5 5. Nf3 Nc6 6. Nc3 e6 7. c5 Ne4 8.
Qc2 f5 9. Bb5 Be7 10. a3 O-O 11. O-O Bf6 12. Ne2 Ne7 13. Bf4 g5 14. Be5 g4
15. Bxf6 Rxf6 16. Ne5 Ng6 17. f3 gxf3 18. Nxf3 Bd7 19. Bd3 Qc7 20. b4 Raf8
21. b5 e5 22. a4 exd4 23. Nfxd4 Qe5 24. Rac1 f4 25. Nf3 Qe7 26. Nc3 Qxc5+
27. Kh1 Nxc3 28. Qxc3 Qxc3 29. Rxc3 Bg4 30. Rc7 Bxf3 31. Rxf3 R8f7 32. Rxf7
Rxf7 33. g3 Ne5 34. Be2 Nxf3 35. Bxf3 fxg3 36. Bxd5 gxh2 37. Kxh2 Kf8 38.
a5 b6 39. a6 Ke7 40. Kg3 Rf5 41. Bc6 Kd6 42. Kg4 Rc5 43. Be4 h5+ 44. Kf3
Rxb5 45. Ke3 Re5 46. Kf4 Rxe4+ 47. Kxe4 h4 48. Kf4 b5 49. Kg4 b4 50. Kxh4
b3 51. Kg4 b2
{Les blancs perdent au temps} 0-1

[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.03.02"]
[Round "3"]
[Board "5"]
[White "Genest, Dominic"]
[Black "Auger, Bertrand"]
[WhiteElo "1688"]
[BlackElo "1982"]
[Result "1/2-1/2"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "draw by agreement"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "119"]
[MontcalmGameNumber "3206"]

1. c4 Nf6 2. g3 e6 3. Bg2 d5 4. Nf3 Be7 5. O-O O-O 6. b3 b6 7. Bb2 Bb7 8.
d3 c5 9. e3 Nc6 10. Nc3 d4 11. Ne2 dxe3 12. fxe3 Ng4 13. Qd2 Bf6 14. Bxf6
Qxf6 15. Nf4 Rad8 16. Rad1 Rd7 17. d4 Qh6 18. d5 Nce5 19. e4 Nxf3+ 20. Bxf3
Ne5 21. Bg2 Ng4 22. Bf3 Ne5 23. Nd3 Qxd2 24. Rxd2 Nxd3 25. Rxd3 exd5 26.
exd5 Re8 27. Kf2 Rd6 28. Re3 Rxe3 29. Kxe3 Bc8 30. Kf4 f6 31. Re1 Kf8 32.
Bg4 g5+ 33. Kf3 f5 34. Bh5 Bd7 35. h3 Rh6 36. g4 fxg4+ 37. Bxg4 Rf6+ 38.
Kg2 Be8 39. Kg3 Bg6 40. Bf3 Rf4 41. Re5 Rf5 42. Re6 Bf7 43. Re4 Rf6 44. Re2
h6 45. Be4 Ke7 46. Bg6+ Kf8 47. Bxf7 Kxf7 48. Rf2 h5 49. Rxf6+ Kxf6 50. Kf3
Kf5 51. Ke3 Ke5 52. Kf2 Kf6 53. Kg3 Ke5 54. a3 a6 55. Kf3 Kf5 56. Kg3 Ke5
57. a4 a5 58. Kf3 Kf5 59. Ke3 Ke5 60. Kf3
{Nulle par accord mutuel.} 1/2-1/2

[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.03.02"]
[Round "3"]
[Board "6"]
[White "Stoyanova, Stella"]
[Black "Lamontagne, Danny"]
[WhiteElo "1558"]
[BlackElo "1896"]
[Result "1-0"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "resignation"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "106"]
[MontcalmGameNumber "3203"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Bd2 c6 6. Ne4 Qd8 7. Nxf6+
gxf6 8. c3 Bf5 9. Bc4 Rg8 10. Qb3 e6 11. Nf3 Qc7 12. Nh4 Bg6 13. Nxg6 Rxg6
14. g3 Bd6 15. Be2 Qb6 16. Bh5 Qxb3 17. axb3 Rg8 18. Ke2 Nd7 19. c4 f5 20.
Bf3 a6 21. Ra2 Nf6 22. Rha1 Ne4 23. Bxe4 fxe4 24. Ra5 f5 25. d5 exd5 26.
cxd5 c5 27. Be3 Rc8 28. Rc1 Kd7 29. Ra4 Rge8 30. f3 exf3+ 31. Kxf3 Re5 32.
Rh4 Re7 33. Rh6 Rf7 34. Rc4 b6 35. b4 b5 36. Rch4 cxb4 37. Rxh7 Rcf8 38. b3
Ke7 39. Bg5+ Kd7 40. Rxf7+ Rxf7 41. Rh8 Rg7 42. h4 Rg6 43. Rh7+ Kc8 44. Rf7
a5 45. Rxf5 a4 46. h5 a3 47. hxg6 a2 48. g7 a1=Q 49. g8=Q+ Kb7 50. Rf7+ Bc7
51. Rxc7+ Kxc7 52. Qd8+ Kb7 53. Qd7+ Kb6
{Les noirs abandonnent} 1-0




Les parties sont affichées sur ce site avec l'interface Javascript du site

ChessTempo

. Merci à eux !

Aucun commentaire:

Publier un commentaire