Jeudi 23 février 2017
Aux échecs comme à la boxe, le deuxième round peut être décisif : s'il ne permet pas de gagner, à moins d'un K.O. subit de l'adversaire, il peut permettre en revanche, de prendre une bonne option pour la victoire comme il peut faire chuter les favoris, sans que rien soit encore décidé.
C'est ainsi qu'à la deuxième ronde de notre Montcalm V, si certains ont pris un excellent départ avec 2/2 et une sérieuse avance pour la victoire finale, d'autres en revanche, comme vous le verrez, ont eu la mauvaise surprise de trébucher face à un adversaire plus coriace que prévu, aléa inévitable — et nécessaire ! — de notre jeu. Mieux vaut peut-être, cependant, trébucher maintenant que juste devant la ligne d'arrivée !
Menu
- Nouveaux inscrits
- Repos et exemptions
- Résultats
- Classement
- Appariements prévus pour la ronde 3
- Parties
Nouveaux inscrits
Deux joueurs nous ont rejoints cette semaine :
- Eliot Girard-Tremblay (S/C)
- Adama Kamara (S/C)
Qui sait si l'un d'eux n'est pas le futur champion ? Bienvenue au club, en tout cas, à vous deux !
Repos et exemptions
(aussi appelés « byes » en anglais)
Les joueurs étant en nombre impair, un repos non sollicité a dû être attribué, et c'est Dominic Genest (1688) qui en a hérité.
Résultats
Défaite surprise de Stéphane Beaudoin (2086) au deuxième échiquier, face à Martin Fecteau (1903), du fait de la pression de temps.
Merlin Lévesque-Duchesne (1564) confirme, quant à lui, sa performance de la semaine dernière en venant à bout de Dominic Dubé (1851). Chapeau, Merlin !
Ces deux victoires surprises ont été obtenues avec les noirs, ce qui montre que le trait et la cote ne font pas tout, et qu'il faut se méfier des retours de flamme !
| #1 : | D. Lamontagne | (1896) | [0-1] | C. Lessard | (2163) |
|---|---|---|---|---|---|
| #2 : | S. Beaudoin | (2086) | [0-1] | M. Fecteau | (1903) |
| #3 : | Dan. Dubé | (1851) | [1/2-1/2] | D. Cournoyer | (1983) |
| #4 : | J. Hines | (1427) | [0-1] | G. Lapierre | (1957) |
| #5 : | Dom. Dubé | (1904) | [0-1] | M. Lévesque-Duchesne | (1564) |
| #6 : | E. Girard-Tremblay | (S/C) | [1-0d] | K. Lacerte | (1550) |
| #7 : | B. Auger | (1982) | [1-0] | A. Kamara | (S/C) |
| #8 : | É. Dumont | (1691) | [1-0] | S. Chabot | (1256) |
| #9 : | J.-Y. Fillion | (1290) | [0-1] | A. Ripoll | (1691) |
| #10 : | S. Stoyanova | (1518) | [1-0] | P. Lê-Huu | (1318) |
| D. Genest | (1688) | [1] | Repos non sollicité |
- Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].
Classement
Quatre joueurs ont encore un score parfait après deux rondes, ce qui adonne fort bien pour les appariements.
-
- 2 sur 2 :
- Claude Lessard (2163)
- Gaétan Lapierre (1957)
- Martin Fecteau (1903)
- Merlin Lévesque-Duchesne (1564)
- 1,5 sur 2 :
- Dominic Cournoyer (1983)
- Daniel Dubé (1851)
- 1 sur 1 :
- Eliot Girard-Tremblay (S/C)
- 1 sur 2 :
- Stéphane Beaudoin (2086)
- Bertrand Auger (1982)
- Danny Lamontagne (1896)
- Éric Dumont (1691)
- Arthur Ripoll (1691)
- Dominic Genest (1688)
- Stella Stoyanova (1558)
- Jason Hines (1427)
- 0,5 sur 2 :
- Dominic Dubé (1904)
- Kevin Lacerte (1550)
- 0 sur 1 :
- Adama Kamara (S/C)
- 0 sur 2 :
- Jean-Yves Fillion (1290)
- Sébastien Chabot (1256)
- Pascal Lê-Huu (1228)
- 2 sur 2 :
- Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].
Appariements prévus pour la ronde 3
| #1 : | C. Lessard | B | N | 2/2 | vs | M. Fecteau | B | N | 2/2 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #2 : | G. Lapierre | B | N | 2/2 | vs | M. Lévesque-Duchesne | B | N | 2/2 |
| #3 : | D. Cournoyer | B | N | 1.5/2 | vs | E. Girard-Tremblay | – | d | 1,5/2 |
| #4 : | Un joueur à 1 point | ? | ? | 1/2 | vs | Dan. Dubé | B | B | 1.5/2 |
Notes de l'arbitre
sur les appariements
Un bye à 0.5 point est un flotteur descendant; c`est pourquoi Daniel Dubé flottera vers le bas.
Les 4 joueurs à 2.0/2 ont eu BN . (Espérons que les 2 noirs à 2.0/2 ne gagneront pas. Donc possibilité de NNN.)
Parmi les 8 joueurs à 1.0/2, 2 sont dus pour les blancs et 6 sont dus pour les noirs.
Donc, il y aura des problèmes de couleurs ...
Gaétan Lapierre, arbitre, le 23 fév. 2017 23h59
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)
Parties
Au premier échiquier, Danny Lamontagne est arrivé très bien préparé contre la Caro-Kann de Claude Lessard. Ce dernier, cependant, connaît bien son affaire : aussi, quand Danny a joué 10. Ce5 (« le coup de Kasparov », selon Claude), Claude a-t-il répliqué par le coup de l'ordinateur, le meilleur selon sa propre analyse : 10...Dc7. Claude a ensuite laissé Danny lui prendre le fou en f6 (12. Cxf6) car après l'ouverture de la colonne 'g', il n'était pas facile au roi blanc de trouver un havre sûr : le petit roque était menacé par ...Tg8 et le grand roque par ...O-O-O suivi de ...Cxd4 (le pion c étant cloué).
Danny a alors choisi de reporter le roque à plus tard et de manœuvrer avec son cavalier : 14. Cf1 pour replacer le cavalier en e3. Claude l'a devancé cependant par 14...f5!, avec la menace 15...f4. Danny s'est alors vu obligé de jouer 16. f4 : ce coup présente l'indéniable avantage de restreindre la portée du fou noir de cases sombres, mais fragilisait la structure de pions de l'aile-roi du fait de 16...h5, que Claude n'a pas manqué. Danny a donc dû pousser une nouvelle fois (17. h5), transformant son pion g3 en cible de long terme. Moralité : 14. Cf1 était sans doute une imprécision, qui impliquait l'application du principe « pile-toi sur le c&oe;ur » (dont j'ai déjà parlé dans ces colonnes) et le coup Cd2.
Malgré tout, la position des blancs restaient très jouable, d'après l'ordinateur, à condition de jouer 17. Fe2. Le coup en apparence anodin, 17. Rd2 choisi par Danny, toutefois, donnait un bon avantage aux noirs, tandis que 18. Re2?, faisait carrément entrer le loup dans la bergerie.
 |
 |
 |
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
 |
Les blancs ne se relèveront de cette belle attaque, qui permet à Claude de s'emparer du point complet avec style. Bravo, Claude ! (Et merci pour l'analyse post mortem, qu'en grande partie, je n'ai fait que retranscrire pour la chronique.)
Lamontagne - Lessard
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
Au deuxième échiquier, le long et passionnant combat qui mettait aux prises les deux experts Stéphane Beaudoin et Martin Fecteau s'est fini de façon dramatique. Après avoir longtemps mené, puis s'est retrouvé en fâcheuse posture avant de parvenir à égaliser, Stéphane a été victime de la pression de temps : sur 52...g4+, il fallait naturellement jouer 53. Rh2, comme Stéphane s'en immédiatement rendu compte, mais trop tard. Sur 53. Rxg4, la fourchette 53...Ce5+ ne pardonnait pas. Dépité, Stéphane a aussitôt perdu au temps, ne sachant que jouer.
On dit qu'en blitz, une minute équivaut à un pion : ici, c'est bien plus que Stéphane a perdu du fait du temps, preuve qu'il faut toujours garder un œil sur le cadran, car « l'horloge est dure, mais c'est l'horloge » (durum horologium, sed horologium, comme on dirait en latin de cuisine). C'est vraiment de valeur, c'était une bien belle partie que nous ont livrée les deux joueurs !
Beaudoin - Fecteau
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
(Position après 15. Ce5)
Au troisième échiquier, Daniel Dubé était lui aussi très bien préparé contre l'anglaise de Dominic Cournoyer, et a rapidement eu une position très avantageuse au sortir de l'ouverture. Les fameux « pions pendants », ici d4 et c4, lui assuraient en effet un bon contrôle du centre tout en empêchant les noirs de gagner de l'espace.
La partie a donc continué ainsi, dans un style plutôt fermé, la balance penchant toujours plutôt du côté des blancs, mais pas suffisamment (malgré l'inefficacité du fou noir de cases claires) pour faire gagner. C'est dans ces conditions que la partie a trouvé sa conclusion logique dans le partage du point.
Daniel a cependant hésité à tenter ici une ligne audacieuse : 41. Txh7?! . L'idée est de faire suivre par 41...Fxh7 (si 41...Rxh7, les blancs matent en trois coups !) 42. Dh5, 43. g6 avec des menaces de mat par Dh8+. Néanmoins, l'ordinateur, toujours impassible, réfute la ligne par 42...Td4, qui prépare 43...Tg4+, pour prendre le pion 'g' après 43. g6.
Daniel a-t-il bien fait, donc, de s'abstenir ? Nous ne le saurons jamais car comment savoir si les noirs auraient trouvé les meilleurs coups sur l'échiquier ? Merci en tout cas aux joueurs de m'avoir signalé cette ligne intéressante, qui doit nous rappeler que même dans les positions les plus fermées et égales en apparence, le danger rôde toujours.
Dubé (Daniel) - Cournoyer
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 33. Dc2)
Au quatrième échiquier, Jason Hines, un joueur en constant progrès, affrontait Gaétan Lapierre et a très bien supporté le choc de l'ouverture, puisque dans le milieu de partie, il avait un avantage de deux pions, sacrifiés un peu inconsidérément par Gaétan (voir diagramme).
Las ! 34. f3 perdait tout l'avantage si durement acquis, tandis que 35. fxe4 et 36. Rxg2 mettaient carrément le roi blanc dans une position intenable. La stratégie de Gaétan avait fonctionné, et Jason devait se rendre quelques coups plus tard.
C'est l'expérience qui a parlé ici, laquelle a permis à Gaétan de prendre des risques contrôlés pour déstabiliser son adversaire et le pousser à la faute. Jason nous montre cependant que son expérience progresse aussi !
Hines - Lapierre
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
Au cinquième échiquier, Dominic Dubé et Merlin Lévesque-Duchesne se sont livré un combat épique, dans lequel Merlin a le premier pris l'avantage d'un pion au 22e coup (22...Dxc3) avant de proposer l'échange des dames, refusé par Dominic.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(Position après 30. g4)
La partie restait très tendue, lorsque Dominic, parvenant à bloquer le pion supplémentaire de Merlin mais pas à le prendre, a tenté un coup à double tranchant, 30. g4?! (voir diagramme). La machine n'aime pas ce coup, mais il avait à coup sûr l'avantage de pouvoir redonner un peu de jeu aux blancs.
Merlin, toutefois, ne s'est pas laissé impressionner et, par un jeu assez précis dans la coordination de ses pièces, a réussi à finalement l'emporter en valorisant son pion de plus.
Bravo, Merlin, pour cette victoire qui monte ta performance à plus de 2300 sur les deux premières parties du tournoi ! Impressionnant !
Dubé (Dominic) - Lévesque-Duchesne
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)
Au neuvième échiquier, j'avais les noirs contre Jean-Yves Fillion, qui m'a sorti le difficile gambit Evans. Jean-Yves a eu le tort, me semble-t-il, d'échanger trop de matériel dans l'ouverture : il s'est retrouvé à égalité avec moi pour le développement, mais avec un pion en moins et une très mauvaise structure de pions à l'aile-dame.
Mon coup le plus croche est probablement 13...Fg4 : je n'ai pas osé jouer 13...Cg4, car je n'ai pas vu la suite 14. f4 Fb6+, qui faisait mal aux blancs. J'ai heureusement profité du malencontreux 14. Fb2 de Jean-Yves, bien moins bon que le 14. Fd2 que j'avais vu ou que le 14. h3 que la machine recommande.
À partir de là, les coups s'enchaînaient sans trop de difficultés pour les noirs et les blancs ont préféré abandonner quelques coups plus tard dans une position sans réelle perspective.
Fillion - Ripoll
(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] ou sur QuébecÉchecs [cliquez là].)
À jeudi prochain pour l'antépénultième ronde (déjà !) de notre tournoi !
--Arthur
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.02.23"]
[Round "2"]
[Board "1"]
[White "Lamontagne, Danny"]
[Black "Lessard, Claude"]
[WhiteElo "1896"]
[BlackElo "2163"]
[Result "0-1"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "resignation"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "54"]
[MontcalmGameNumber "3193"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nf6 5. Bf4 Nc6 6. c3 Bg4 7. Qb3 Qd7
8. Nd2 e6 9. Ngf3 Bd6 10. Ne5 Qc7 11. Nxg4 Bxf4 12. Nxf6+ gxf6 13. g3 Bd6
14. Nf1 f5 15. f4 h5 16. h4 O-O-O 17. Kd2 Rdg8 18. Ke2 Bxf4 19. gxf4 Rg2+
20. Kd1 Qxf4 21. Be2 Qe4 22. Bb5 Na5 23. Qa4 a6 24. Nd2 Qe3 25. Nf1 Qf3+
26. Kc1 axb5 27. Qxa5 Qe2
{Les blancs abandonnent} 0-1
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.02.23"]
[Round "2"]
[Board "2"]
[White "Beaudoin, Stéphane"]
[Black "Fecteau, Martin"]
[WhiteElo "2086"]
[BlackElo "1903"]
[Result "0-1"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "time forfeit"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "106"]
[MontcalmGameNumber "3194"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Ne2 e6 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Bd3
Bxd3 9. Qxd3 Nd7 10. O-O c5 11. c3 Ne7 12. Be3 Nc6 13. a3 Be7 14. f4 Qc7
15. f5 O-O-O 16. fxe6 fxe6 17. Nd2 Bh4 18. Ne2 c4 19. Qg6 Nf8 20. Qg4 Qe7
21. Rf3 Re8 22. Raf1 Nd8 23. Nf4 Kb8 24. b3 cxb3 25. Nxb3 Bg5 26. Nc5 Bxf4
27. Rxf4 Nd7 28. Qe2 Nxc5 29. dxc5 Rhf8 30. c4 Rxf4 31. Rxf4 dxc4 32. Qxc4
Nc6 33. Rf1 Ka8 34. Qf4 a6 35. Rd1 Rf8 36. Qe4 Rf5 37. Bf4 Qh4 38. g3 Qxh5
39. Rd7 Rf7 40. Rd6 Ka7
{
Ra8 sur la feuille de partie
}
41. Rxe6 Qd1+ 42. Kg2 g5 43. Rd6 Qa1 44. e6 Re7 45. Be3 Qxa3 46. Kh3 Qa1
47. Rd7 Ka8 48. Rxe7 Nxe7 49. Qf3 Qh8 50. Qf7 Qd8 51. c6 Nxc6 52. Bc5 g4+
53. Kxg4 Ne5+
{Les blancs perdent au temps} 0-1
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.02.23"]
[Round "2"]
[Board "3"]
[White "Dubé, Daniel"]
[Black "Cournoyer, Dominic"]
[WhiteElo "1851"]
[BlackElo "1983"]
[Result "1/2-1/2"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "draw by agreement"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "80"]
[MontcalmGameNumber "3195"]
1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nf3 Nxd5 4. d4 g6 5. c4 Nf6 6. Be2 Bg7 7. O-O O-O
8. Nc3 c6 9. h3 Qc7 10. Bg5 b6 11. Qd2 Bb7 12. Bf4 Qd8 13. Rfd1 Nbd7 14.
Qe3 Re8 15. Ne5 Qc8 16. c5 b5 17. b4 e6 18. g4 Nd5 19. Qg3 Nxc3 20. Qxc3
Nf6 21. Bf3 Rd8 22. Bg5 Nd5 23. Bxd5 Rxd5 24. Qf3 f5 25. a4 a6 26. a5 Qe8
27. Bf4 Rad8 28. Bg5 Ra8 29. Qe3 Bxe5 30. dxe5 Qd7 31. Qf3 Rf8 32. Bf6 Bc8
33. g5 Qc7 34. h4 Bd7 35. h5 Be8 36. hxg6 Bxg6 37. Kg2 Rf7 38. Rh1 Rfd7 39.
Rad1 Qc8 40. Rxd5 Rxd5
{Nulle par accord mutuel} 1/2-1/2
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.02.23"]
[Round "2"]
[Board "4"]
[White "Hines, Jason"]
[Black "Lapierre, Gaétan"]
[WhiteElo "1427"]
[BlackElo "1957"]
[Result "0-1"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "mate"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "96"]
[MontcalmGameNumber "3196"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Nf3 Nf6 5. Bd3 Bg4 6. Nbd2 Nc6 7. c3 e6
8. O-O Be7 9. Qc2 Bh5 10. Nh4 Rc8 11. Ndf3 O-O 12. Be3 Nb4 13. Qb1 Nxd3 14.
Qxd3 Bxf3 15. Nxf3 Ne4 16. Nd2 f5 17. Nxe4 dxe4 18. Qc2 Kh8 19. Qd2 Bd6 20.
Bf4 Qc7 21. Bxd6 Qxd6 22. Rfe1 Rf6 23. Rad1 Rh6 24. h3 Rf8 25. d5 e5 26. c4
b6 27. Re3 g5 28. Rg3 g4 29. hxg4 f4 30. Rh3 Rg6 31. Qe2 f3 32. Qxe4 Rf4
33. Qc2 fxg2 34. f3 e4 35. fxe4 Qc5+ 36. Kxg2 Rfxg4+ 37. Kf3 Qf8+ 38. Ke3
Qf4+ 39. Kd4 Qf6+ 40. Kd3 Rg3+ 41. Rxg3 Rxg3+ 42. Kd2 Qf4+ 43. Ke1 Rg1+ 44.
Ke2 Rg2+ 45. Kd3 Qf3+ 46. Kd4 Rxc2 47. Rd3 Qf6+ 48. Ke3 Qf2#
{Échec et mat} 0-1
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.02.23"]
[Round "2"]
[Board "5"]
[White "Dubé, Dominic"]
[Black "Lévesque-Duchesne, Merlin"]
[WhiteElo "1904"]
[BlackElo "1564"]
[Result "0-1"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "resignation"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "94"]
[MontcalmGameNumber "3197"]
1. e4 c6 2. d4 g6 3. Nf3 d5 4. e5 Bg4 5. Be2 Bxf3 6. Bxf3 e6 7. c3 Qb6 8.
b3 c5 9. Ba3 Nd7 10. O-O cxd4 11. Bxf8 Kxf8 12. Qxd4 Qc7 13. Re1 Ne7 14.
Na3 Nc6 15. Qf4 Ncxe5 16. Qb4+ Kg7 17. Re3 Nxf3+ 18. Rxf3 Qc5 19. Qxb7 Ne5
20. Re3 Qxa3 21. Rxe5 Qb2 22. Rae1
{
22. Te1 sur la feuille de partie.
}
22...Qxc3 23. R5e3
{
23. Te3 sur la feuille de partie.
}
23...Qc8 24. Qb4 Rd8 25. Rh3 d4 26. Qd2 h5 27. Rd3 Qc5 28. Rc1
{
28. Td1 sur la feuille de partie
}
28...Qb6 29. Rc4 e5 30. g4 hxg4 31. Qg5 Qf6 32. Qxg4 Rh8 33. Qg2 Rac8 34.
Qd5 Rxc4 35. bxc4 Qf4 36. h3 Rh5 37. Rg3 Rf5 38. Rg2 Qf3 39. Qd7 d3 40. c5
Rf6 41. a4 Qe2
{
De7 sur la feuille de partie
}
42. f4
{
42. f5 sur la feuille de partie
}
42...Qe3+ 43. Kh2 Qxf4+ 44. Kh1 Qf1+ 45. Kh2 Rf2 46. Rxf2 Qxf2+ 47. Kh1 d2
{Les blancs abandonnent} 0-1
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm V"]
[Section "A"]
[Date "2017.02.23"]
[Round "2"]
[Board "9"]
[White "Fillion, Jean-Yves"]
[Black "Ripoll, Arthur"]
[WhiteElo "1290"]
[BlackElo "1691"]
[Result "0-1"]
[Termination "normal"]
[TerminationCase "resignation"]
[TimeControl "5400+30"]
[PlyCount "44"]
[MontcalmGameNumber "3131"]
[QuebecEchecsMessageNumber "71159"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. b4 Bxb4 5. c3 Ba5 6. d4 exd4 7. Nxd4 Nxd4
8. Qxd4 Qf6 9. Qxf6 Nxf6 10. O-O O-O 11. Re1 Re8 12. e5 d5 13. Bd3 Bg4 14.
Bb2 Nd7 15. f4 f6 16. h3 Bh5 17. e6 Nc5 18. Bc2 Rxe6 19. Nd2 Rae8 20. Rxe6
Rxe6 21. g4 Re2 22. Rd1 Bf7
{Les blancs abandonnent} 0-1
Les parties sont affichées sur ce site avec l'interface Javascript du site
Aucun commentaire:
Publier un commentaire
Remarque : Seuls les membres de ce blogue sont autorisés à publier des commentaires.