2016-09-26

Chronique de la ronde 3 du Montcalm I
(saison 2016-2017)

Chronique de la ronde 3 du Montcalm I (saison 2016-2017)

Jeudi 22 septembre 2016


Après deux rondes de rodage, notre Montcalm I atteignait cette semaine sa pleine vitesse, et l'écart commence à se creuser entre les meneurs et leurs poursuivants. Reste à voir si les meneurs tiendront la distance et ne s'élimineront pas avant la fin, permettant à un quatrième larron de tirer les marrons du feu (au sens moderne de l'expression, exactement opposé à celui qu'elle avait dans la fable de La Fontaine Le singe et le chat, dont elle pourtant tirée !).

Dans le groupe des poursuivants, saluons la présence de Stella Stoyanova, 30e et dernière (en date) inscrite, qui a encore une fois créé la surprise ce jeudi par sa victoire dans une partie-fleuve et se retrouve déjà quatrième ex æquo. Chapeau !



Menu



Montcalm I (suisse)


Montcalm I (suisse) : abandons

Pas de nouveaux abandons à signaler.



Montcalm I (suisse) : repos et exemptions
(aussi appelés « byes » en anglais)

Cette semaine, c'est Vance Oliver qui a dû prendre un repos non sollicité du fait que nous étions en nombre impair. Jason Hines et Sébastien Chabot ont pris, quant à eux, un repos sollicité à un demi-point.

Ce sont donc pas moins de 13 parties qui se sont jouées jeudi soir.


Montcalm I (suisse) : résultats

  • Au menu des surprises de la semaine, on lira la nulle de Paul Cummins (1732) contre le Maître Réjean Tremblay (2223) et la victoire, avec les pièces noires contre l'expert Éric Myre (1961), de Stella Stoyanova (1476), qui fait une entrée fracassante dans le tournoi !

    #1 : G. Lapierre (1896) [1-0] D. Cournoyer (1947)
    #2 : D. Abran (1888) [1-0] M. Paré (1921)
    #3 : M. Fecteau (1869) [1-0] É. Dumont (1765)
    #4 : P. Cummins (1732) [1/2-1/2] R. Tremblay (2223)
    #5 : R. Plante (2096) [1-0] C. Tremblay (1624)
    #6 : S. Doyon (1870) [0-1] M. Sarra-Bournet (1797)
    #7 : D. Lamontagne (1864) [1-0] Dom. Dubé (1750)
    #8 : A. Provost (1467) [0-1] S. Halhal (1830)
    #9 : C.-D. Quigley (1400) [0-1] Dan. Dubé (1818)
    #10 : É. Myre (1961) [0-1] S. Stoyanova (1476)
    #11 : J.-P. Picard-Fortin (S/C) [0-1] J.-M. Betancourt (1938)
    #12 : M. Leblanc-Legault (1695) [1-0] A. Ripoll (1709)
    #13 : K. Lacerte (1597) [1-0] J.-Y. Fillion (S/C)
    V. Oliver (1563) [1] Repos non sollicité
    J. Hines (1408) [1/2] Repos sollicité
    S. Chabot (1235) [1/2] Repos sollicité
    M. Hébert (1476) [0] Abandon

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].


Montcalm I (suisse) : classement

  • Au classement général, seuls trois joueurs ont encore une marque parfaite à 3 en 3, ce qui leur donne une avance d'un point sur la dizaine de poursuivants qui pointe à 2 en 3 !

    Il y a fort à parier que le nom du vainqueur se trouve dans l'étonnant trio de tête, dont aucun joueur ne dépasse 1900, mais tout peut encore arriver.

    • 3 sur 3 :
      • Gaétan Lapierre (1896)
      • David Abran (1888)
      • Martin Fecteau (1869)
    • 2 sur 3 :
      • Réjean Tremblay (2223)
      • Réjean Plante (2096)
      • Dominic Cournoyer (1947)
      • Marc Paré (1921)
      • Danny Lamontagne (1864)
      • Sami Halhal (1830)
      • Daniel Dubé (1818)
      • Marc Sarra-Bournet (1797)
      • Paul Cummins (1732)
      • Stella Stoyanova (1476)
    • 1,5 sur 3 :
      • Juan-Mauricio Betancourt (1938)
      • Éric Dumont (1765)
      • Mathieu Leblanc-Legault (1695)
      • Charles Tremblay (1624)
      • Jason Hines (1408)
    • 1 sur 3 :
      • Stéphane Doyon (1870)
      • Dominic Dubé (1750)
      • Kevin Lacerte (1597)
      • Vance Oliver (1563)
      • André Provost (1467)
      • Charles-David Quigley (1400)
      • Sébastien Chabot (1235)
    • 0,5 sur 3 :
      • Éric Myre (1961)
      • Arthur Ripoll (1709)
      • Julien-Pierre Picard-Fortin (S/C)
    • 0 sur 1 :
      • Marc Hébert (1476)
    • 0 sur 3 :
      • Jean-Yves Fillion (S/C)

  • Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club (cliquez ici).

Montcalm I (suisse) : appariements prévus pour la ronde 4


#1 : G. Lapierre B N B 3/3 vs M. Fecteau N B B 3/3
#2 : D. Cournoyer N B N 2/3 vs D. Abran N B B 3/3
#3 : R. Tremblay – B N 2/3 vs Dan. Dubé B B N 2/3
#4 : M. Paré N B N 2/3 vs P. Cummins N B B 2/3
#5 : M. Sarra-Bournet N B N 2/3 vs D. Lamontagne B N B 2/3
#6 : S. Halhal N B N 2/3 vs S. Stoyanova – – N 2/3


Arbitre

Notes de l'arbitre
sur les appariements


Suite à l'abandon de Réjean Plante (2.0/3), en raison de la modification de son horaire de travail, les conséquences sont qu'il ne pourra plus (pas) jouer au club d'échecs cet automne. (Il espère pouvoir revevenir en janvier 2017.)

Et les appariements sont donc MODIFIÉS pour les joueurs restants à 2.0/3. Les 2 premiers échiquiers demeurent cependant inchangés.


Commentaires particuliers sur les appariements :

  • Échiquier 1 : Lapierre (BNB) est dû pour alterner, tandis que Fecteau (NBB) est forcé d'égaliser (ne peut pas avoir NBBB)
  • Échiquier 2 : Cournoyer (NBN) est dû pour égaliser, tandis qu'Abran (NBB) est forcé d'égaliser (ne peut pas avoir NBBB)
  • Échiquier 3 : Réjean Tremblay (-BN) a les blancs pour alterner, tandis que Daniel Dubé a les noirs pour égaliser. Daniel Dubé aura forcément les blancs en cinquième ronde.
  • Échiquier 4 : Paul Cummins (NBB) a les noirs forcés
  • Échiquier 6 : Halhal (NBN) a les blancs (priorité pour égaliser)

Note : 5 des 8 joueurs à 2.0 sur 3 sont dûs pour les blancs.


Notes de l'arbitre :

  • Seuls LAPIERRE et STOYANOVA n'ont pas la bonne couleur en 4e ronde.
  • LAPIERRE sera noirs forcé en 5e ronde alors que STOYANOVA sera blancs forcé en 5e ronde.
  • Un "BYE" sollicité en 4e ronde sera de zéro (0) point.

L'arbitre n'utilisera pas la règle des flotteurs en dernière (5e) ronde.


Gaétan Lapierre, arbitre, le 26 sept. 2016  18h06
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)



SECTION A : parties

Au premier échiquier, Dominic Cournoyer s'étant enfin décidé à perdre une partie, je peux ressortir le bulletin d'excuse qu'il m'avait transmis pour la première ronde. Dominic tient donc à signaler qu'au treizième coup, sa main n'a pas joué le coup voulu et qu'il était désavantagé par l'inclinaison de l'échiquier et l'orientation du soleil. Ce sont naturellement ces conditions défavorables qui expliquent logiquement sa défaite. (Toute ressemblance avec des propos tenus dans d'autres disciplines après une défaite serait naturellement purement fortuite.)

Plus sérieusement, c'est contre notre arbitre et joueur, Gaétan Lapierre, que Dominic avait les noirs, et c'est sans surprise qu'il a joué sa scandinave (avec 2...Cf6) fétiche contre le 1. e4 de Gaétan. Plus surprenant, en revanche, était la petite passe tactique du 11e coup où, par 11...Cxc4!?, Dominic s'est emparé d'un pion gratis. L'affaire paraissait bonne et la prise non prématurée, car les noirs étaient relativement développés et leur roi était bien au chaud dans son château, veillé par une tour et un fou (le même qui gaffera 35 coups plus tard, mais n'anticipons pas !).

La suite des événements a prouvé, cependant, que ce pion d'avance ne pouvait être gardé. Après 12. Cb5 Dc5 13. Db3, la meilleure réponse noire, 13...a6, ne permettait pas d'éviter que les blancs récupèrent le pion soit directement par 14. Cxc7! Dxc7 15. Fxc4, soit par 14. Fxc4 axb5 15. Fxb5.

Dominic, qui, comme il me l'a confié au post mortem, avait envisagé 13...a6, s'est cependant fourvoyé sur l'échiquier par 13...Cb6?, qui donnait l'avantage aux blancs. En effet, même si après 14...Dxd5, les noirs ont deux pions d'avance, cette avance n'est qu'illusoire car les blancs les avaient récupérés dès après 17. Txa7 et avaient alors une position bien meilleure.

Gaétan a alors d'abord joué très précisément et a profité d'une petite imprécision de Dominic (18...e6?) pour accroître son avantage, avant de laisser son adversaire revenir à une position plus équilibrée (quoique pas parfaitement égale) après 21. Ff4? et 22. Cxc8?.

Gaétan ne possédait en effet plus qu'un pion d'avance, destiné à tomber (ce qui est arrivé par 29...Fxb2), mais malgré son grand Zeitnot, il a réussi à faire valoir ce qui l'avantageait dans la dissymétrie des deux camps, à savoir la présence d'un pion passé très isolé sur la colonne 'b'. Après une partie haletante, où la liquidation des pions de l'aile-roi a beaucoup avantagé Gaétan, semble-t-il, Dominic a gaffé par 48...Ff2. Gaétan a pu alors proposer par 49. Fc5 l'échange des fous, refusé car il aurait signé la perte des noirs, puis placer une redoutable combinaison avec 50. Te3+ (plus décisif aurait été 50. Td6+). Alors, sur 50...Rf7...



Joue-la comme Gaétan !
(Position après 50...Rf7)
Les blancs jouent et gagnent.

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.



Il faut concéder à Dominic que l'erreur initiale était peu simple à voir et qu'il commençait à rejoindre Gaétan dans la pression de temps. Bravo en tout cas à Gaétan pour ne pas avoir laissé passer l'occasion de convertir l'avantage en victoire !


Lapierre - Cournoyer

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Pendant ce temps, au deuxième échiquier, David Abran (blancs) et Marc Paré (noirs) s'affrontaient dans la variante d'échange du gambit dame. La partie, d'abord relativement équilibrée, a donné lieu ensuite à un passionnant combat lorsque Marc a lancé ses pions à l'attaque sur l'aile-roi comme dans une Est-indienne. La position a commencé à tourner en faveur des blancs aux alentours du 20e coup, mais cet avantage n'était rien car le combat, très tranchant, laissait des chances de gain aux noirs.

Abran - Paré



(Position après 23. Ce2)

Cependant, la fermeture du jeu par 20. g4 rendait la pénétration plus compliquée, et rendait nécessaire que Marc, dès que possible, poussât le pion 'h'. C'était possible au 23e coup (23...h5), mais Marc a, malheureusement pour lui, préféré 23...Ce6. C'est alors David, qui, après quelques hésitations, s'est emparé de la colonne 'h' par 26. Rh2, 28. Th1, 30. Th4 et 31. Teh1.

Toutefois, la pression blanche sur la colonne 'h' ne donnant rien, c'est la colonne 'c' que la pression s'est reportée, et Marc a alors concédé sans y être contraint l'important pion c6 par 39...Df7. Après 40. Txc6 Txc6 41. Fxc6, l'avantage blanc était très grand. Le temps pressait, cependant, ce qui est toujours propice aux fausses bonnes idées, et c'est ce qui s'est produit quand David a joué 47. Fc6? pour ne pas céder une colonne ouverte aux noirs. Après 47...hxg3+, les blancs avaient en fait perdu l'énorme avantage qu'il avaient, avant de laisser les noirs prendre la tête par l'astucieux 48...b5 (voir diagramme ci-dessous), qui condamnait le fou c6 à tomber.

Abran - Paré



(Position après 48. Rxg3)

C'est alors que Marc, qui pouvait se diriger vers la victoire a gaffé à son tour ! 53. Fe6 redonnait en effet la pièce, et le gain avec elle, aux blancs après 54. f5? ! La suite ne s'est pas fait attendre puisque Marc devait abandonner cinq coups plus tard.

Un combat captivant, où l'audace des noirs aurait pu leur donner la victoire, mais où celle-ci est en définitive revenu aux blancs sur une ultime erreur. Merci, Messieurs, pour cette belle lutte, indécise jusqu'au bout !


Abran - Paré

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Au troisième échiquier, Martin Fecteau, avec les blancs, a fait subir à Éric Dumont une grosse pression positionnelle dans une néo-Grunfeld. Dès le 14e coup, en effet, Martin, décidément très en forme au Montcalm en ce moment, avait l'avantage. Cet avantage s'est ensuite accru après 18. e4 Fe6? 19. e5! car les pièces n'avaient que peu d'espace pour agir.

Éric a cependant gaffé par 20...Dd7, qui permettait 21. Cc5!. Face à cette menace, l'ésotérique 22. Cc4? aggravait en fait la situation. Martin s'est même retrouvé avec une pièce de plus en bout de ligne après que la dame s'est trouvée prise au piège après 27. Tfc1. Éric a dû alors prendre la décision courageuse de sacrifier un fou par 27...Fxg4 pour pouvoir continuer à jouer.

Bien que Martin eût ensuite un gros avantage, Éric a ensuite démontré une fois de plus ses qualités de lutteur, pour parvenir à amener Martin in fine dans une position d'égalité matérielle ! (voir diagramme)

Fecteau - Dumont



(Position après 46. Fxb2)

Cette égalité matérielle n'était rien, cependant, car une analyse du diagramme montrera rapidement à l'œil exercé que les blancs ont en fait une position bien supérieure du fait de leur structure de pions et du jeu nettement plus actif de leurs pièces. Martin a alors joué la finale à la perfection pour l'emporter.

Au final, une victoire très convaincante de Martin, qui semble revenu à son meilleur niveau, mais il faut saluer la combattivité exceptionnelle d'Éric, qui a déployé une énergie remarquable pour rattraper le retard pris dans l'ouverture. Bravo !


Fecteau - Dumont

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Au quatrième échiquier, Paul Cummins était très fier, et cela se comprend, de sa nulle avec les noirs contre le Maître Réjean Tremblay.

Les joueurs se sont surtout, à dire vrai, tenus en respect dans une Est-indienne avec fianchetto blanc en g3. La position a ensuite évolué vers une symétrie parfaite tant du point de vue de la structure de pions que de celui du matériel, mais avec un net avantage positionnel pour Paul puisque ses tours étaient doublées sur la seule colonne ouverte, la colonne 'd'.

C'est dans cette position avantageuse pour les blancs que Réjean, qui ne sentait pas la partie et qui était affecté par une bronchite, a proposé la nulle à Paul, qui l'a acceptée. Une bonne affaire néanmoins pour ce dernier, qui a su montrer un jeu assez solide et entreprenant pour décourager Réjean d'insister dans ces conditions.

Bravo à Paul pour cette performance, qui confirme sa grande forme en ce début d'année (+49 points de cote actuellement) !


Cummins - Tremblay (Réjean)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Au cinquième échiquier, Réjean Plante avait les blancs contre Charles Tremblay, heureux vainqueur de Juan-Mauricio Betancourt la semaine passée. Le duel a pris les allures d'un combat à distance digne de l'école hypermoderne, qui était en train de virer doucement à l'avantage de Réjean, quand son adversaire lui a facilité la tâche en donnant une qualité par 18...b5? (voir diagramme), permettant 19. Fxc8.

Plante - C. Tremblay



(Position après 18. b5)

Malgré ce revers, Charles n'a pas abandonné et a profité de ce qu'il restait beaucoup de matériel sur l'échiquier, dans une position relativement fermée, pour continuer le combat. Cependant, le jeu précis de Réjean a permis à celui-ci de continuer à accroître son avantage : 34. Cxd5! gagnait un pion, par exemple. La pression des pièces blanches se faisait de plus en plus forte, même si elle tardait à se concrétiser. On notera l'amusante pirouette 49...Ff6 profitant de ce que la tour e1 n'était pas protégée, mais cette fantaisie a finalement coûté cher car les blancs gagnaient une pièce, soit immédiatement sur 50. Da1 (les blancs auraient protégé la tour tout en attaquant le fou a4), soit par la voie choisie par Réjean, 50. Fd6 Dc8 51. Ta1, qui menait au même résultat. Quelques coups plus tard, Charles perdait une autre pièce sur 55. Dxb5 et devait abandonner.

Un bel affrontement au final, dont la longueur témoigne bien de la solidité et de l'engagement des deux protagonistes.


Plante - Tremblay (Charles)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Au sixième échiquier, Stéphane Doyon a sorti à Marc Sarra-Bournet une ouverture qu'on ne voit que trop rarement sur nos échiquiers, l'écossaise. Marc a choisi la variante la plus tendue par 4...Fc5 et 5...Df6, mais a ensuite quitté la théorie par 6...Dxc6 au lieu du plus habituel 6...bxc6.

Quoi qu'il en soit, Marc a quelques coups plus tard ramené sa reine à l'aile-roi par 9...Dg6 pour rapprocher ensuite ses fous de l'attaque, tandis que les pièces de Stéphane restaient plutôt sur la défensive. Au 24e coup, 24...Txe5, c'est carrément une tour que Marc ramenait à l'assaut, le point de mire étant évidemment le pion h3. Stéphane l'a bien compris et a ramené sa reine en défense de ce point (25. Df3), contre-attaquant même en visant f7 par 26. Fb3). À ce stade, la machine donne l'avantage aux blancs, mais encore fallait-il se montrer précis sur la défense. En effet, après 26...Tf8, la menace sur h3 demeurait. Stéphane a donc joué 27. Te3, dans le double but, semble-t-il, de défendre h3 et de doubler plus tard les tours sur la colonne 'd', attaquant le pion arriéré d5. Hélas ! ils avaient oublié un petit détail...



Joue-la comme Marc !
(Position après 27. Te3)
Quel est le meilleur coup pour les noirs ?

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.



La position des blancs était alors critique, et quelques coups plus tard, victimes d'une illusion d'optique, ils ont même perdu un fou sur 29. Fxf7+?, pensant peut-être que sur 30. Td8+, les noirs devraient parer par 30...Tf8 alors qu'il leur restait 30...Rg7.

Une victoire qui a demandé un peu de chance... pardon, de réussite, à Marc pour l'emporter, mais où la balance aurait fort bien pu basculer de l'autre côté si Stéphane avait envisagé 28...Th5. La glorieuse incertitude des échecs !


Doyon - Sarra-Bournet

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Très bel affrontement sur la Caro-Kann entre Danny Lamontagne et Dominic Dubé à l'échiquier 7.

Lamontagne - Dubé (Dominic)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Au neuvième échiquier, Charles-David Quigley avait cette fois-ci les blancs dans l'Est-indienne face à l'expert Daniel Dubé.

Quigley - Dan. Dubé



(Position après 19...Cfxd5)

La position est devenue très compliquée après 19...Cfxd5, où le seul coup valable pour les blancs, d'après l'ordinateur, était 20. g4. La réponse 20. Ce2??, cependant, donnait aux noirs un gros avantage après 20...Cd3+.

Une partie intéressante, où Daniel a bien montré le potentiel explosif de l'Est-indienne par une belle combinaison capable de déstabiliser son adversaire, qui sans ça tenait fort bien la position !




Quigley - Dubé (Daniel)

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Au onzième échiquier, la sicilienne jouée entre Julien-Pierre Picard-Fortin et Juan-Mauricio Betancourt a tourné à l'avantage de ce dernier, même si le premier a fort bien résisté avant son ultime erreur, 28. Tg3??, qui a laissé à Juan-Mauricio l'occasion de placer un coup très fort.



Joue-la comme Juan-Mauricio !
(Position après 28. Tg3)
Les blancs jouent et gagnent.

Cliquez sur le bouton pour voir la solution.




Picard-Fortin - Betancourt

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] .)



Au douzième échiquier, enfin, j'avais les noirs contre Mathieu Leblanc-Legault, et ai tenté une fois de plus de placer mon fameux ...f5, mais encore une fois sans succès.

Leblanc-Legault - Ripoll



(Position après 14. cxd5)

J'avais également envisagé la variante plus annulante 14...Fxd5 15. Fxh7 Rxh7 16. Dxd5 Df6, et Mathieu pensait que c'est ce que je jouerais. J'ai cependant pensé que 14...f5 me permettrait de bloquer la case e4 et de transformer, sur le long terme, le pion d5 en cible. Cependant, il ne fallait pas négliger les inconvénients de ce coup, à savoir les échecs sur la diagonale a2-g8 et la faiblesse de la case e5, case idéale pour le cavalier f3.

Mathieu a bien profité du premier avantage par 15. Fc4, tandis que je lui concédais gratis le second par 17...Cf6 au lieu de 17...Df6. La situation, néanmoins, était moins mauvaise que je ne l'ai pensé au post mortem et ma véritable erreur n'est venue que plus tard avec 19...Ce4, coup que j'ai cru astucieux mais qui se heurtait à 20. De6+ Rh8 21. Ce5 (je pensais que Mathieu allait jouer 21. Cg5, meilleur d'après l'ordinateur, mais 21. Ce5 était bon aussi).

Leblanc-Legault - Ripoll



(Position après 21. Ce5)

L'échange des dames par 21...Dxe6 dxe6 était alors catastrophique, en raison de la forte attaque conjointe du fou c4, du cavalier e5 et du pion e6, mais j'avoue que je ne savais pas trop quoi faire. Le seul coup était 21...Fc8, mais il me contraignait à donner une qualité par 22. Cf7+ Txf7 23. Dxf7 Fd7. Cette suite aurait mieux valu, toutefois que la suite de la partie, car 22...Tf6 était une autre erreur, sanctionnée par 23. e7, tandis que 23...Td6 perd simplement la partie sur 24. Txd6! (comme le signale Réjean Tremblay sur QuébecÉchecs, si 24...Txd6, c'est carrément mat en trois : 25. Cf7+ Rg8 26. Cd8+ Rh8 27. e8=D# ou e8=T#).

Bravo à Mathieu pour cette victoire très nette, où il a clairement su déjouer mes plans par les coups appropriés et me pousser à la triple faute !


Leblanc-Legault - Ripoll

(Ceux qui ont du mal avec l'interface Javascript de ce site peuvent la voir sur le site du Montcalm [cliquez ici] ou sur QuébecÉchecs [cliquez là].)



À jeudi prochain pour de nouvelles aventures échiquéennes !



--Arthur


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "1"]
[White "Lapierre, Gaétan"]
[Black "Cournoyer, Dominic"]
[WhiteElo "1896"]
[BlackElo "1947"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "129"]
[MontcalmGameNumber "2767"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. Nc3 Nxd5 4. Nxd5 Qxd5 5. Nf3 g6 6. Be2 Bg7 7. c4
Qd6 8. d4 O-O 9. O-O Nc6 10. d5 Ne5 11. Nd4 Nxc4 12. Nb5 Qc5 13. Qb3 Nb6
14. Be3 Qxd5 15. Nxc7 Qxb3 16. axb3 Rb8 17. Rxa7 Nd7 18. Nd5 e6 19. Ne7+
Kh8 20. Bb5 Ne5 21. Bf4 Rd8 22. Nxc8 Rbxc8 23. Rxb7 Rb8 24. Rxb8 Rxb8 25.
Ba4 Rd8 26. g3 Nd3 27. Rd1 e5 28. Be3 e4 29. Bb5 Bxb2 30. Bc4 Kg7 31. Kf1
Ba3 32. Ke2 Rb8 33. Bxd3 exd3+ 34. Rxd3 Kf6 35. Kf3 Bb2 36. Bf4 Rb5 37. Ke2
Ke6 38. Be3 Rb7 39. Kd2 Bf6 40. Bc5 h5 41. h4 g5 42. hxg5 Bxg5+ 43. Kc3 h4
44. gxh4 Bxh4 45. b4 Ke5 46. Kc4 f5 47. Bd6+ Ke6 48. f4 Bf2 49. Bc5 Bh4 50.
Re3+ Kf7 51. Rh3 Bf6 52. Rh7+ Bg7 53. Bd4 Rc7+ 54. Kb3 Rc1 55. Rxg7+ Ke6
56. Be5 Kd5 57. Rd7+ Ke6 58. Rd6+ Ke7 59. b5 Rb1+ 60. Kc4 Rc1+ 61. Kd5 Rd1+
62. Kc6 Rc1+ 63. Kb7 Rc5 64. b6 Rc1 65. Rc6
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Section "A"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "2"]
[White "Abran, David"]
[Black "Paré, Marc"]
[WhiteElo "1888"]
[BlackElo "1921"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "117"]
[MontcalmGameNumber "2788"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 d5 4. Bg5 Nbd7 5. e3 h6 6. Bh4 Be7 7. Nc3 O-O 8.
Rc1 c6 9. Qc2 Ne4 10. Bg3 f5 11. Bd3 Bf6 12. cxd5 exd5 13. O-O Qe7 14. Rfe1
Rf7 15. a3 g5 16. Nd2 Nf8 17. f3 Nxg3 18. hxg3 Qd6 19. f4 Bg7 20. Nf3 g4
21. Ne5 Bxe5 22. fxe5 Qg6 23. Ne2 Ne6 24. Rf1 Qg5 25. Nf4 Bd7 26. Kf2 Nxf4
27. exf4 Qg6 28. Rh1 Rh7 29. Rce1 Be6 30. Rh4 Rf8 31. Reh1 h5 32. Be2 Qf7
33. b4 Rc8 34. Bd3 Rc7 35. Qb1 b6 36. Rc1 Rh6 37. Rc3 Kg7 38. Rh1 Qd7 39.
Qc2 Qf7 40. Rxc6 Rxc6 41. Qxc6 Rh8 42. Ba6 Rd8 43. Rc1 Qe7 44. Qc3 h4 45.
Rh1 Rd7 46. Bb5 Rc7 47. Bc6 hxg3+ 48. Kxg3 b5 49. Rc1 Bd7 50. Qd3 Rxc6 51.
Rxc6 Bxc6 52. Qxf5 Bd7 53. Qc2 Be6 54. f5 Kg8 55. fxe6 Qxe6 56. Qc7 a6 57.
Qd8+ Kf7 58. Qf6+ Qxf6 59. exf6
{Les noirs abandonnent.} 1-0


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "3"]
[White "Fecteau, Martin"]
[Black "Dumont, Éric"]
[WhiteElo "1869"]
[BlackElo "1765"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "137"]
[MontcalmGameNumber "2768"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. g3 g6 4. Bg2 Bg7 5. c4 c6 6. O-O O-O 7. Nbd2 Nbd7 8.
b3 Re8 9. Bb2 Qc7 10. cxd5 cxd5 11. Rc1 Qd6 12. Ne5 Nh5 13. f4 Nb6 14. e3
Nf6 15. g4 Nfd7 16. Nd3 f6 17. Qf3 Nf8 18. e4 Be6 19. e5 fxe5 20. fxe5 Qd7
21. Nc5 Qc6 22. Na6 Nc4 23. bxc4 Qxa6 24. cxd5 Qxa2 25. Bc3 Bd7 26. Ra1 Qc2
27. Rfc1 Bxg4 28. Qxg4 Qd3 29. Qe4 Qb5 30. Rcb1 Qd7 31. e6 Qc7 32. Bb2 a5
33. Nf3 b5 34. Rc1 Qd6 35. Rc5 Qb6 36. Ne5 a4 37. Qe2 Ra5 38. Nc6 a3 39.
Bc3 a2 40. Nb4 Rea8 41. Qf2 Ra3 42. Bb2 Rb3 43. Rxa2 Rxa2 44. Nxa2 Rxb2 45.
Qxb2 Qxc5 46. dxc5 Bxb2 47. Kf1 Bd4 48. c6 Be5 49. h3 g5 50. Nb4 Ng6 51.
Na6 Nf4 52. c7 Bxc7 53. Nxc7 b4 54. d6 Nxe6 55. Nxe6 exd6 56. Bd5 h6 57.
Nxg5+ Kg7 58. Ne4 Kg6 59. Nxd6 Kf6 60. Nc4 Kf5 61. Kf2 Kf4 62. Nb2 Ke5 63.
Nd3+ Kxd5 64. Nxb4+ Ke4 65. Kg3 Kf5 66. Kh4 Kg6 67. Nd5 Kg7 68. Kh5 Kh7 69.
Ne7
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "4"]
[White "Cummins, Paul"]
[Black "Tremblay, Réjean"]
[WhiteElo "1732"]
[BlackElo "2223"]
[Result "1/2-1/2"]
[PlyCount "60"]
[MontcalmGameNumber "2769"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 O-O 5. O-O d6 6. Nbd2 Nbd7 7. c3 e5 8.
dxe5 dxe5 9. Qc2 Re8 10. Ng5 Qe7 11. Nge4 c6 12. Rd1 Nc5 13. Nxc5 Qxc5 14.
Nb3 Qc4 15. e4 b6 16. f3 Qe6 17. Be3 c5 18. Rd2 Bb7 19. Rad1 Bf8 20. Nc1
Bc6 21. b3 Rec8 22. Nd3 Nh5 23. Nf2 Re8 24. Bh3 Qe7 25. Bd7 Bxd7 26. Rxd7
Qe6 27. c4 Nf6 28. R7d3 h5 29. Kg2 a5 30. a4 Rab8
{Nulle.} 1/2-1/2

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "5"]
[White "Plante, Réjean"]
[Black "Tremblay, Charles"]
[WhiteElo "2096"]
[BlackElo "1624"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "109"]
[MontcalmGameNumber "2770"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Bg2 Nbd7 5. O-O Be7 6. b3 O-O 7. Bb2 c5 8.
e3 Rb8 9. Nc3 a6 10. Qe2 b6 11. cxd5 exd5 12. d4 Bb7 13. Rfd1 Re8 14. dxc5
Bxc5 15. Nd4 Ne5 16. Na4 Bf8 17. Rac1 Rc8 18. Bh3 b5 19. Bxc8 Bxc8 20. Nc5
Bg4 21. f3 Qb6 22. b4 Bh3 23. Ndb3 Nc4 24. Bd4 Qd6 25. Nd3 Qb8 26. Qf2 Nd7
27. Nbc5 Nxc5 28. Nxc5 Qd6 29. Nd3 Qb8 30. Re1 Bd6 31. Nc5 Qc8 32. Nd3 Bc7
33. Nf4 Bf5 34. Nxd5 Bd8 35. e4 Be6 36. Nf4 Bd7 37. Bc5 Bc6 38. a4 Bg5 39.
axb5 Bxb5 40. Rcd1 Qb8 41. Nd5 Re6 42. f4 Bd8 43. e5 h6 44. Qd4 Re8 45. Nc3
Nb2 46. Rd2 Na4 47. Nxa4 Bxa4 48. f5 Bg5 49. Rf2 Bf6 50. Bd6 Qc8 51. Ra1
Bg5 52. h4 Bb5 53. hxg5 hxg5 54. Qc5 Qa8 55. Qxb5
{Les noirs abandonnent.} 1-0

[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "6"]
[White "Doyon, Stéphane"]
[Black "Sarra-Bournet, Marc"]
[WhiteElo "1870"]
[BlackElo "1797"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "60"]
[MontcalmGameNumber "2771"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nxc6 Qf6 6. Qf3 Qxc6 7. Nc3
Ne7 8. Bg5 O-O 9. Bb5 Qg6 10. Bxe7 Bxe7 11. O-O c6 12. Bd3 d6 13. Rfe1 Bg4
14. Qg3 Qh5 15. h3 Be6 16. Ne2 Qh6 17. Nd4 Bh4 18. Qf3 g6 19. Rad1 Rad8 20.
Qe2 Bc8 21. Nf3 Bf6 22. c3 Rfe8 23. Bc2 Be5 24. Nxe5 Rxe5 25. Qf3 Rg5 26.
Bb3 Rf8 27. Re3 Bxh3 28. Rxd6 Bxg2 29. Bxf7+ Rxf7 30. Rd8+ Kg7
{Les blancs abandonnent.} 0-1

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "7"]
[White "Lamontagne, Danny"]
[Black "Dubé, Dominic"]
[WhiteElo "1864"]
[BlackElo "1750"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "66"]
[MontcalmGameNumber "2765"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Bd3 Nc6 5. c3 Nf6 6. Bf4 Bg4 7. Qb3 Qd7
8. Nd2 e6 9. Ngf3 Bd6 10. Bxd6 Qxd6 11. O-O O-O 12. Rfe1 Nd7 13. Qc2 h6 14.
h3 Bxf3 15. Nxf3 Rac8 16. Qd2 Na5 17. b3 b6 18. Rac1 Rc7 19. Re3 Rfc8 20.
Ne5 Nxe5 21. dxe5 Qe7 22. Rg3 Kh8 23. Bb1 Qh4 24. Rg4 Qh5 25. Qd3 Qf5 26.
Qg3 Qh5 27. Rxg7 f5 28. exf6 e5 29. f7 Rxf7 30. Rxf7 Qxf7 31. Qxe5+ Kg8 32.
Bf5 Re8 33. Qg3+ Kh8
{Les noirs abandonnent.} 1-0


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "9"]
[White "Quigley, Charles-David"]
[Black "Dubé, Daniel"]
[WhiteElo "1400"]
[BlackElo "1818"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "42"]
[MontcalmGameNumber "2772"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 e5 7. d5 Nh5 8. g3
f5 9. exf5 gxf5 10. Nh4 Nf6 11. Bg5 Qe8 12. Qc2 h6 13. Bd2 e4 14. O-O-O a5
15. Re1 Na6 16. Nb5 Bd7 17. Nd4 Nb4 18. Qb1 Qc8 19. Rg1 Nfxd5 20. Ne2 Nd3+
21. Kd1 Nxb2+
{Les blancs abandonnent.} 0-1


[Event "Montcalm I (suisse) 2016-2017"]
[Site "Cercle d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "11"]
[White "Picard-Fortin, Julien-Pierre"]
[Black "Betancourt, Juan-Mauricio"]
[WhiteElo "S/C"]
[BlackElo "1938"]
[Result "0-1"]
[PlyCount "56"]
[MontcalmGameNumber "2766"]
[QuebecEchecsMessageNumber "*"]

1. e4 c5 2. c3 Nc6 3. d4 cxd4 4. cxd4 d6 5. Bb5 a6 6. Ba4 b5 7. Bb3 Nf6 8.
Nc3 g6 9. h3 Bg7 10. Nf3 O-O 11. O-O b4 12. Nd5 e6 13. Nxf6+ Bxf6 14. Bh6
Re8 15. Rc1 Bd7 16. Re1 Na5 17. Ba4 Rc8 18. Rxc8 Qxc8 19. Bxd7 Qxd7 20. Nd2
Bxd4 21. b3 Rc8 22. Nf3 Bc3 23. Re3 Nc6 24. Bf4 e5 25. Bg5 Kg7 26. Nh2 f6
27. Bh4 Nd4 28. Rg3 Bb2
{Les blancs abandonnent.} 0-1

[Event "Montcalm 1"]
[Site "Club d'échecs Montcalm"]
[Date "2016.09.22"]
[Round "3"]
[Board "12"]
[White "Leblanc-Legault, Mathieu"]
[Black "Ripoll, Arthur"]
[WhiteElo "1695"]
[BlackElo "1709"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "47"]
[MontcalmGameNumber "2764"]
[QuebecEchecsMessageNumber "70665"]

1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. e3 e6 4. Be2 Be7 5. O-O O-O 6. c4 c6 7. Nc3 Nbd7 8.
b3 b6 9. Bb2 Bb7 10. Bd3 dxc4 11. bxc4 c5 12. d5 exd5 13. Nxd5 Nxd5 14.
cxd5 f5 15. Bc4 Bf6 16. Qc2 Bxb2 17. Qxb2 Nf6 18. Rad1 Qd6 19. Qe5 Ne4 20.
Qe6+ Kh8 21. Ne5 Qxe6 22. dxe6 Rf6 23. e7 Nd6 24. Rxd6
{Les noirs abandonnent.} 1-0




Les parties sont affichées sur ce site avec l'interface Javascript du site

ChessTempo

. Merci à eux !
By -

Aucun commentaire:

Publier un commentaire

Remarque : Seuls les membres de ce blogue sont autorisés à publier des commentaires.

S'abonner à : Publier des commentaires (Atom)