Echecs Montcalm: Ronde 4 du Montcalm VI (suisse) (2017-2018)

Arthur

Ronde 4 du Montcalm VI (suisse) (2017-2018)

Jeudi 12 avril 2018

L'avant-dernière ronde du tournoi en cours, le Montcalm VI, n'a rien clarifié, bien au contraire : les meneurs ont en effet annulé et ont été rejoints par leurs poursuivants vainqueurs en ronde 4, si bien qu'on se retrouve avec pas moins de cinq meneurs !

Nouveaux inscrits

Fait exceptionnel, le Montcalm VI accueille encore un nouveau joueur en ronde 4. Cette semaine, c'est Lewis Pouliot (1483) à qui nous avons le plaisir de souhaiter la bienvenue : bonne chance, Lewis !

Le Montcalm VI aura donc été le tournoi le plus fréquenté de l'année, ce qui n'était jamais arrivé. Le Montcalm VII confirmera-t-il cette tendance à la hausse ? Nous l'espérons.

Repos et exemptions
(aussi appelés « byes » en anglais)

Cette semaine, le repos non sollicité, dû au nombre impair des joueurs, est échu à Élie Gaulin (1157).

Marc Sarra-Bournet (1930) avait, quant à lui, sollicité un repos au début du tournoi, ce qui lui permet d'avoir un demi-point pour cette quatrième ronde.

Enfin, Yvan Bourdeau (1439) a pris une exemption.

Résultats

Cette semaine, pas de surprise à signaler.

#1 :	B. Auger	(1906)	[1/2-1/2]	R. Sauvé	(1961)
#2 :	D. Cournoyer	(1965)	[1-0]	G. Gaulin	(1922)
#3 :	M. Fecteau	(1913)	[1-0]	J. Hines	(1469)
#4 :	J. Perreault	(1819)	[1-0]	C. Garcia-Casillas	(1756)
#5 :	M. Leblanc-Legault	(1725)	[1/2-1/2]	P. Cummins	(1729)
#6 :	C. Boissinot	(1508)	[0-1]	M. Paré	(2038)
#7 :	L. Pouliot	(1483)	[0-1]	É. Dumont	(1710)
#8 :	S. Chabot	(1278)	[1/2-1/2]	P. Lê-Huu	(1225)
	É. Gaulin	(1157)	[1]	Repos non sollicité
	M. Sarra-Bournet	(1930)	[1/2]	Repos sollicité
	Y. Bourdeau	(1439)	[0]	Exemption

Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].

Classement

« C'est maintenant une course à 5 chevaux à 3.0/4 pour savoir qui sera le gagnant du tournoi au bris d'égalité (ou au photo-finish comme certains pourraient dire ...). » (Gaétan Lapierre)
- 3 sur 4 :
  - Dominic Cournoyer (1965)
  - Richard Sauvé (1961)
  - Martin Fecteau (1913)
  - Bertrand Auger (1906)
  - Jacquelin Perreault (1819)
- 2,5 sur 4 :
  - Marc Sarra-Bournet (1930)
  - Gaétan Gaulin (1922)
- 2 sur 4 :
  - Marc Paré (2038)
  - Paul Cummins (1729)
  - Éric Dumont (1710)
  - Jason Hines (1469)
- 1,5 sur 4 :
  - Carlos Garcia-Casillas (1756)
  - Mathieu Leblanc-Legault (1725)
  - Sébastien Chabot (1278)
- 1 sur 3 :
  - Lewis Pouliot (1483)
  - Yvan Bourdeau (1439)
- 1 sur 4 :
  - Claude Boissinot (1508)
  - Pascal Lê-Huu (1225)
  - Élie Gaulin (1157)
Vous pouvez retrouver ces résultats sur le site du club [cliquez ici].

Appariements prévus pour la ronde 5

#1 :	M. Fecteau	N	B	N	B	3/4	vs	D. Cournoyer	N	B	N	B	3/4
#2 :	R. Sauvé	B	N	B	N	3/4	vs	J. Perreault	N	B	N	B	3/4
#3 :	M. Sarra-Bournet	N	B	–	–	2.5/4	vs	B. Auger	B	N	N	B	3/4
#4 :	G. Gaulin	B	N	B	N	2.5/4	vs	M. Paré	B	N	B	N	2/4

Arbitre

Notes de l'arbitre
sur les appariements

Auger a joué contre Cournoyer et Sauvé; et pour éviter que les deux plus hauts à 3.0/4 ne jouent l'un contre l'autre ET que les 2 cotés qui les suivent (2e moitié) jouent l'un contre l'autre, AUGER a été désigné comme le joueur impair et c'est Perreault 3.0/4 (le 5e et plus bas coté à 3.0/4) qui monte sur le 2e échiquier et Auger 3.0/4 qui jouera contre un joueur à 2.5/4.

Au troisième échiquier : À 3.0/4 c`est AUGER qui a la PRIORITÉ POUR ALTERNER.

Gaétan Lapierre, arbitre, le 13 avril 2018 00h29am
(418) 688-0961 (rés./avec répondeur)(Avant 18h00 le jeudi)

Parties

Au premier échiquier, Bertrand Auger affrontait Richard Sauvé. Il peut être intéressant de comparer les points de vue sur la partie.

Du point de vue des blancs : « Contre la Stonewall de Richard j'ai choisi un schéma avec 7. d3 suivi plus tard de 10. e4. Nous avons été loin de trouver les meilleurs coups de part et d'autre et finalement à cause du manque de temps de Richard je me suis retrouvé avec une position quasi gagnante. Mais c'est souvent difficile de convertir et en jouant 28. Ted7? je perdais tout l'avantage que j'avais péniblement acquis. Il fallait jouer 28. a4! avec l'idée d'amener le pion jusqu'en a6 avec une position dominante. Comme me l'indiquait Richard il me fallait simplement conserver les 2 tours sur la 7e rangée et bien des 28e coups étaient bons, les noirs étant quelque peu attachés.

Richard a sauté sur l'occasion avec 30...Ta6 et 32...Tb6 pour revenir dans la partie et une fois sa tour dans mon camp c'est moi qui me retrouvais sous pression. Heureusement, j'avais une perpétuelle car stratégiquement, la position de Richard était devenu meilleure avec son pion passé protégé en d4.

J'étais tout de même content du résultat, ayant été plutôt malmené par Richard au cours de la dernière partie que nous avons jouée. » (Bertrand)

Du point de vue des noirs : « Je l'ai échappé belle contre Bertrand, ce soir ! Dès 10 ... Ce5 ? , j'étais dans les câbles, comme on dit à la boxe. Et les choses ne se sont pas arrangées pour moi ensuite.

C'est 28. Ted7 ? qui a fait perdre à Bertrand son avantage gagnant. Ses tours dominaient la septième traverse. Pourquoi en échanger une ?

Selon mon Fritz, Bertrand aurait tout de même gardé un solide avantage avec 33. Fd5 ! . La partie est devenue égale peu après. Ouf ! » (Richard)

Bref, tout le monde est satisfait du résultat, et c'est l'essentiel !

Auger - Sauvé